Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Objets / 26.4584

26.4584InterpellationEFDen cours

Garantir l'accès aux espèces – éviter les « déserts de bancomats »

déposé le 02.10.2026 à la Session d'automne 2026Premier conseil: Conseil nationalDéposé (02.10.2026)

ÉconomieFinancesMédias et communication

Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.

Aucune décision d’un conseil ou d’une commission pour l’instant.

Lors de la votation populaire du 8 mars 2026, le peuple suisse a clairement exprimé que l'accès aux espèces resterait une priorité à l'avenir. Malheureusement, force est de constater que les banques, tout comme la Poste, réduisent de plus en plus leur réseau d'agences et se retirent des zones rurales. Les distributeurs automatiques de billets, qu’ils soient bancaires ou postaux, sont présentés comme une solution de remplacement, mais leur nombre ne cesse lui aussi de diminuer. Entre 2018 et 2024, le nombre de distributeurs automatiques est passé d’environ 7 200 à environ 6 000. Dans de nombreuses communes, notamment rurales, il n’est donc plus possible de retirer de l’argent liquide, ce qui entraîne l’apparition de « déserts de distributeurs ». Les agences postales exploitées par des tiers (agences) ne parviennent à combler cette lacune que de manière limitée, car le retrait d’espèces y est restreint. L’absence ou les possibilités restreintes de retrait d’espèces sont source de mécontentement pour la population locale, les touristes et l’économie. Une table ronde mise en place par le Conseil fédéral entre les banques et La Poste Suisse aurait, selon certaines informations, échoué. Certaines communes ont entre-temps décidé d’installer elles-mêmes des distributeurs automatiques de billets, bien que cela ne fasse pas partie de leur cœur de métier.

Dans ce contexte, je pose les questions suivantes au Conseil fédéral :

· Est-il exact que la table ronde sur le thème de l’argent liquide a échoué, et quelles en sont les raisons ?

· Quelle est la position du Conseil fédéral sur le modèle dit de « pooling », qui a été discuté lors de la table ronde et qui permettrait de regrouper les forces des banques et de la Poste pour l’approvisionnement en espèces ? Un tel mandat commun en matière d’infrastructure constituerait-il, selon le Conseil fédéral, une voie viable ?

· Le Conseil fédéral est-il disposé à poursuivre, en collaboration avec les cantons, un modèle de ce type ?

· Dans le cas contraire, faudrait-il examiner d’autres modèles, tels qu’un mandat confié à la Poste pour l’exploitation d’un réseau national de distributeurs automatiques de billets, une adaptation des possibilités de retrait d’espèces dans les agences ou un appel d’offres public assorti d’une rémunération correspondante ?

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 28.10.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.