I contenuti sono tradotti automaticamente dal tedesco e non sono stati verificati; fa fede l’originale tedesco. Le citazioni delle fonti sono riportate nella lingua originale.

Oggetti / Sicurezza / Iniziativa sulla neutralità

Iniziativa popolare · Confederazione (CH)

Iniziativa sulla neutralità

Iniziativa popolare «Salvaguardia della neutralità svizzera (Iniziativa sulla neutralità)», depositata l'11 aprile 2024. Vuole sancire la neutralità con un contenuto fisso in un nuovo articolo 54a della Costituzione federale. Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano di respingerla (Consiglio nazionale 124 a 65, Consiglio degli Stati 29 a 10, con 5 astensioni ciascuno); non vi è alcun controprogetto. Per l'accettazione occorre la maggioranza del Popolo e dei Cantoni.

Traduzione automatica · Originale tedesco

Volksinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität (Neutralitätsinitiative)», eingereicht am 11. April 2024. Sie will die Neutralität mit festem Inhalt in einem neuen Artikel 54a der Bundesverfassung verankern. Bundesrat und Parlament empfehlen die Ablehnung (Nationalrat 124 zu 65, Ständerat 29 zu 10, je 5 Enthaltungen); einen Gegenvorschlag gibt es nicht. Für die Annahme braucht es Volk und Stände.

Stato
Pronto per il voto
Votazione popolare
27.09.2026
Competenza
Confederazione (CH)
Temi
Sicurezza, Politica estera
Oggetto
24.092
N. della Cancelleria federale
540

Risultato ufficiale provvisorio 26 Cantoni su 26 conclusi, 2’117 Comuni su 2’117 scrutinati.

29.8 % Sì

70.2 % No

Respinta

Popolo
789’082 voti favorevoli, 1’854’861 voti contrari
Cantoni
0 sì, 23 no
Partecipazione
47.1 %

Il progetto è accettato solo con la maggioranza del Popolo e dei Cantoni.

Cantoni

Quota di sì per Cantone; più il colore è intenso, più il risultato è netto. Un clic su un Cantone mostra i suoi Comuni.

Come tabella
CantoneSìNoPartecipazioneStato
Zurigo ↗25.5 %74.5 %48.4 %concluso
Berna ↗26.6 %73.4 %47.1 %concluso
Lucerna ↗28.2 %71.8 %49.8 %concluso
Uri ↗37.0 %63.0 %43.4 %concluso
Svitto ↗42.1 %57.9 %52.6 %concluso
Obvaldo ↗35.9 %64.1 %52.0 %concluso
Nidvaldo ↗33.0 %67.0 %52.5 %concluso
Glarona ↗37.6 %62.4 %42.5 %concluso
Zugo ↗28.6 %71.4 %55.5 %concluso
Friburgo ↗28.9 %71.1 %42.2 %concluso
Soletta ↗27.5 %72.5 %44.8 %concluso
Basilea Città ↗20.1 %79.9 %49.7 %concluso
Basilea Campagna ↗26.1 %73.9 %43.5 %concluso
Sciaffusa ↗36.3 %63.7 %67.6 %concluso
Appenzello Esterno ↗34.7 %65.3 %53.3 %concluso
Appenzello Interno ↗40.3 %59.7 %47.6 %concluso
San Gallo ↗35.0 %65.0 %47.9 %concluso
Grigioni ↗33.4 %66.6 %46.2 %concluso
Argovia ↗29.6 %70.4 %45.5 %concluso
Turgovia ↗35.6 %64.4 %48.1 %concluso
Ticino ↗48.3 %51.7 %46.0 %concluso
Vaud ↗27.0 %73.0 %48.7 %concluso
Vallese ↗32.9 %67.1 %42.6 %concluso
Neuchâtel ↗24.4 %75.6 %39.6 %concluso
Ginevra ↗33.4 %66.6 %44.4 %concluso
Giura ↗28.2 %71.8 %39.5 %concluso

Fonte: Bundesamt für Statistik BFS, consultato il 01.10.2026, 06:10. Set di dati su opendata.swiss

Il risultato resta provvisorio finché il Consiglio federale non lo ha convalidato.

  1. Esame preliminare delBBl 2022 2694
  2. Inizio della raccolta delle firme
  3. Iniziativa depositata il
  4. Scadenza del termine della raccolta delle firme
  5. Riuscita dell'iniziativaBBl 2024 1206
  6. Disegno di decreto federaleBBl 2024 3137
  7. Messaggio del Consiglio federaleBBl 2024 3136
  8. Decreto del ParlamentoBBl 2026 799
  9. Votato il

Ogni effetto è espresso nella propria unità di misura. schwur.ch non li combina in un punteggio complessivo.

Parla a favore dell'accettazione20

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag übernimmt die Formel «viele Sanktionen». Der Initiativtext (Art. 54a Abs. 3) verbietet aber nur nichtmilitärische Zwangsmassnahmen gegen kriegführende Staaten; Massnahmen gegen nicht kriegführende Staaten (etwa Menschenrechts-, Proliferations- oder Terrorlisten), UNO-Verpflichtungen und Massnahmen gegen die Umgehung fremder Sanktionen blieben ausdrücklich möglich. Die Reichweite ist damit enger, als Titel und Beschreibung nahelegen.

Valutazione del perito, senza fonte · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

«Starr» ist die Wertung des Bundesrats; aus Sicht der Befürworter ist es Rechtssicherheit. Eine Anpassung bleibt möglich – nur eben durch Volk und Stände statt durch wechselnde Praxis. Der Eintrag bildet diese Gegenlesart nur im Nebensatz ab und stellt sie der Einschränkung der Handlungsfähigkeit nicht gleichwertig gegenüber.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralità con un contenuto fisso nella Costituzione · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Einschätzung «verunmöglicht» ist bestritten: Die Kosovotruppe beruht auf einem Mandat des UNO-Sicherheitsrats (Resolution 1244 von 1999), und Art. 54a Abs. 3 behält Verpflichtungen gegenüber der UNO vor. Ob ein von der Nato geführter, aber UNO-mandatierter Einsatz unter das Kooperationsverbot fällt, ist eine Auslegungsfrage; der Eintrag gibt nur die Lesart des Bundesrats wieder.

Valutazione del perito, senza fonte · La mediazione resta; impieghi di promovimento della pace con alleanze ormai quasi esclusi · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag sagt nicht, warum die «heute geltende» Praxis strittig ist: Der Bundesrat hat die Neutralitätspolitik 2022 in einem eigenen Bericht neu geordnet und ausgelegt. Gerade die Veränderlichkeit der Praxis ohne Volksentscheid ist das Motiv der Initiative; ohne diesen Hinweis wirkt «Was schon heute gilt» stabiler, als es aus Sicht der Befürworter ist.

Valutazione del perito, senza fonte · Ciò che vale già oggi · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Wortlaut von Abs. 2 nennt Militär- und Verteidigungsbündnisse. Bilaterale Zusammenarbeit mit einzelnen Staaten – gemeinsame Übungen, Ausbildung im Ausland, Luftraumabkommen, Beschaffungskooperationen – wäre davon nicht erfasst. Der Eintrag übernimmt die weite Lesart des Bundesrats, ohne die enge Lesart der Initianten als Alternative auszuweisen.

Valutazione del perito, senza fonte · Collaborazione con alleanze militari solo in caso di aggressione · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Kette beruht auf einem «könnte» und auf «noch deutlicher in Frage gestellt» – die Zweifel an der Verlässlichkeit stammen aus dem Wiederausfuhrregime des Kriegsmaterialgesetzes, das die Initiative unverändert lässt. Der Eintrag ordnet damit einen bestehenden Befund der Initiative zu, ohne den Zusatzeffekt abzugrenzen.

Valutazione del perito, senza fonte · Industria degli armamenti: meno cooperazione internazionale, regole d'esportazione invariate · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Liste zeigt bei den Sanktionen nur den Verlust an aussenpolitischem Handlungsspielraum; der von Befürwortern genannte wirtschaftliche Entlastungseffekt fehlt und gehört als Gegenstück dazu.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Entlastung von Unternehmen: weniger Sanktions-Compliance und offene Handelswege · Perito 21.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Wohin die Schweizer Exporte geliefert werden und woher die Importe stammen, wird auf dieser Seite dargestellt. […] Aussenhandel der Schweiz nach Handelspartnern, 2025

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

I2 beschreibt die Verfassungsverankerung aus Sicht der Behörden als Einschränkung; die Kehrseite – eine Kompetenzverschiebung zugunsten der Stimmberechtigten – ist ein eigener, in der Liste fehlender Effekt.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralitätsfragen werden Sache von Volk und Ständen · Perito 21.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Liste enthält keinen einzigen fiskalischen Eintrag, obwohl sowohl Einsparungen bei Auslandeinsätzen als auch Mehrkosten bei eigenständiger Beschaffung plausibel sind.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Bundesfinanzen: geringere Ausgaben für Auslandeinsätze und internationale Kooperation · Perito 21.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

davon Friedensförderung, humanitäre Hilfe 47 903 516 53 122 400 50 370 772 -2 751 628 -5,2 […] AdA im Friedensförderungsdienst (Anzahl) 264 500 286

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

I3 behandelt nur die militärische Friedensförderung und stellt die Guten Dienste als unverändert dar; ob Vermittlungsnachfrage und Schutzmachtmandate zu- oder abnehmen, ist ein eigener, umstrittener Effekt.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Gute Dienste, Schutzmachtmandate und internationales Genf · Perito 21.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Die Schweiz ist traditionell eine Schutzmacht. Die Anzahl solcher Mandate schwankt und ist abhängig vom Stand der Konflikte in der Welt. […] Die Schweiz hat Stand Februar 2026 acht Schutzmachtmandate inne.

  • FonteGute Dienste · Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten EDA
  • Versioneconsultato il 21.09.2026 · sha256 4eaaa3…9e24ce2c
Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag zeichnet den Status quo als verlässliche Praxis. Tatsächlich ist die Übernahme fremder Sanktionen schon heute ein politischer Ermessensentscheid («Kann-Vorschrift», Art. 1 Abs. 1 Embargogesetz), und die Schweiz hat vor 2022 wiederholt nur Teile von EU-Paketen übernommen. Die Initiative ersetzt damit aus Sicht der Befürworter nicht Verlässlichkeit durch Starre, sondern wechselndes Ermessen durch eine Regel. Diese Vergleichsbasis fehlt in der Beschreibung.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
relativizza

Fedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Ein Vergleichsfall fehlt: Österreich hat den Inhalt seiner Neutralität seit 1955 in einem Bundesverfassungsgesetz festgeschrieben und betreibt dennoch Aussen-, Sanktions- und Sicherheitspolitik. Ob eine Festschreibung die Handlungsfähigkeit tatsächlich lähmt, ist damit eine empirische und nicht nur eine Auslegungsfrage; der Eintrag präsentiert nur die Prognose des Bundesrats.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Neutralità con un contenuto fisso nella Costituzione · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
relativizza

1 von 1 Bundesverfassungsgesetz vom 26. Oktober 1955 über die Neutralität Österreichs. Federal Constitutional Law on the Neutrality of Austria StF: BGBl. Nr. 211/1955 (NR: GP VII RV 520 u. 598 AB 626 S. 80. BR: S. 109.) ⇐ Original Version ⇐ amendment entailing the latest update of the present transl

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Nicht erwähnt wird, dass Einsätze unter direkter UNO-Führung (Militärbeobachter, Blauhelmmissionen) vom Vorbehalt zugunsten der UNO-Verpflichtungen erfasst bleiben dürften. Betroffen wäre nach dem Wortlaut nur die Zusammenarbeit mit Bündnissen; die Aussage «friedensfördernde Einsätze kaum mehr» ist damit im Titel weiter gefasst als der Text hergibt.

Valutazione del perito, senza fonte · La mediazione resta; impieghi di promovimento della pace con alleanze ormai quasi esclusi · Perito 24.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag lässt den konkretesten Beleg für den Wert der Unbeteiligtheit weg: Die Schweiz führt seit Jahrzehnten Schutzmachtmandate zwischen Staaten ohne diplomatische Beziehungen, aktuell acht. Solche Mandate werden gerade deshalb vergeben, weil beide Seiten die Schweiz als nicht mitbeteiligt einstufen – das ist der Kern der Erwartung der Befürworter.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Gute Dienste, Schutzmachtmandate und internationales Genf · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
relativizza

Die Schweiz hat Stand Februar 2026 acht Schutzmachtmandate inne.

  • FonteGute Dienste · Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten EDA
  • Versioneconsultato il 24.09.2026 · sha256 e518b3…9057ddb8
Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Sicherheitsdimension ist in der Liste nur in der Lesart des Bundesrats (Schwächung) erfasst. Die gegenläufige Erwartung der Befürworter ist ein eigenständiger, wenn auch qualitativer Effekt und fehlt als Eintrag.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Klare Neutralität als Schutz vor Hineinziehen in fremde Konflikte · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Argumente Initiativkomitee – Die Neutralität hat die Schweiz über Generationen vor den Schrecken des Krieges bewahrt. Eine glaubwürdige, bewaffnete und umfassende Neutralität schafft Sicherheit und schreckt Angreifer ab.

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag erweckt den Eindruck, gegenüber kriegführenden Staaten bliebe kein Instrument. Kriegsmaterialgesetz und Güterkontrollgesetz gelten unverändert: Ausfuhren von Kriegsmaterial und Dual-Use-Gütern in Konfliktgebiete können weiterhin verweigert werden, weil das Bewilligungs- und keine Zwangsmassnahmen im Sinn des Embargogesetzes sind. Diese Abgrenzung fehlt in der Beschreibung.

Valutazione del perito, senza fonte · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 27.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Einschränkung betrifft nach dem Wortlaut die Zusammenarbeit mit Bündnissen, nicht die Friedensförderung als solche. Der Eintrag beziffert nicht, welcher Anteil des heutigen Engagements bündnisgeführt ist: Neben der Kosovo-Mission stellt die Schweiz Militärbeobachterinnen und -beobachter in UNO-geführten Missionen, die vom Vorbehalt zugunsten der UNO erfasst blieben. Ohne diese Aufteilung wirkt der Rückbau umfassender, als er nach dem Text sein müsste.

Valutazione del perito, senza fonte · La mediazione resta; impieghi di promovimento della pace con alleanze ormai quasi esclusi · Perito 27.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Beim Europäischen Verteidigungsfonds ist die Schweiz als Drittstaat ohnehin nicht assoziiert; ein Verlust könnte also nur dort eintreten, wo heute Beteiligung besteht. Der Eintrag nennt weder den heutigen Beteiligungsstand noch die Programme, um die es geht, obwohl das SBFI dazu regelmässig berichtet. Ohne Ausgangswert bleibt die Richtung DECREASE unbelegt.

Valutazione del perito, senza fonte · Beteiligung an europäischer Verteidigungs- und Dual-Use-Forschung · Perito 27.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Standortfaktoren des internationalen Genf – Gaststaatgesetz, bestehende Sekretariate, Infrastruktur, Immunitäten – wirken unabhängig von der Neutralitätsformel; Verlagerungen von Sitzabkommen sind langwierig und selten. Der Eintrag räumt dies ein, führt die Wahrnehmung der Gastgeberin aber gleichwohl als treibenden Faktor. Die Gewichtung zwischen harten Standortfaktoren und Wahrnehmung fehlt.

Valutazione del perito, senza fonte · Genf als Gaststaat: Standortwirkung auf internationale Organisationen und Konferenzen · Perito 27.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Liste führt die Industriefolgen nur negativ (I16, I18, I19). Die von Befürwortern erwartete Gegenrichtung – mehr Inlandanteil, weniger Abhängigkeit von Exportauflagen anderer Staaten – fehlt als eigener Effekt.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Stärkung der inländischen Rüstungs- und Technologiebasis durch mehr Eigenbeschaffung · Perito 27.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Offset Zum Hauptinhalt springen Alle Schweizer Bundesbehörden Sprach Dropdown Deutsch ausgewählt DE FR IT EN armasuisse Bundesamt für Rüstung armasuisse armasuisse Bundesamt für Rüstung Suche Suche Kontakt Medienstelle Offene Stellen Veröffentlicht am 15. August 2023 Offset Basierend auf den Grundsä

Parla contro l'accettazione25

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Vorbehalt zugunsten der UNO läuft bei Konflikten mit Beteiligung eines ständigen Sicherheitsratsmitglieds leer: gegen Russland, China oder die USA kann der Sicherheitsrat wegen des Vetos keine Sanktionen beschliessen. Gegenüber den grössten möglichen Kriegsparteien bliebe der Schweiz damit faktisch kein Sanktionsinstrument. Der Eintrag nennt diesen praktischen Kern der Einschränkung nicht.

Valutazione del perito, senza fonte · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 21.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Unerwähnt bleibt das Verhältnis zu Art. 54 Abs. 2 BV, wonach der Bund sich für die Linderung von Not, die Achtung der Menschenrechte und die Förderung der Demokratie einsetzt. Ein neuer Art. 54a mit fixem Neutralitätsinhalt schafft Zielkonflikte auf gleicher Verfassungsstufe, die Bundesrat und Parlament auflösen müssten.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralità con un contenuto fisso nella Costituzione · Perito 21.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Offen bleibt, was mit laufenden Einsätzen geschähe. Die Swisscoy ist der grösste Auslandeinsatz der Armee mit einem vom Parlament bewilligten Bestand von rund 200 Armeeangehörigen; ein Abbruch hätte personelle, finanzielle und aussenpolitische Folgen, auch gegenüber dem Gastland und den Partnerstaaten. Der Eintrag nennt weder Grössenordnung noch Übergangsfragen.

Valutazione del perito, senza fonte · La mediazione resta; impieghi di promovimento della pace con alleanze ormai quasi esclusi · Perito 21.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Das Zitat «Die Initiative tangiert keine völkerrechtlichen Verträge» betrifft den Bestand heutiger Verträge. Für künftige Abkommen – Sicherheits-, Rüstungs- und Kooperationsverträge – zieht Art. 54a sehr wohl Schranken. Der Eintrag verallgemeinert das Zitat zu einer Aussage über die Vertragsfähigkeit insgesamt.

Valutazione del perito, senza fonte · Ciò che vale già oggi · Perito 21.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Unerwähnt bleibt der Status bestehender Formate: Partnerschaft für den Frieden, Euro-Atlantischer Partnerschaftsrat, European Sky Shield Initiative. Ob diese als Bündnis oder als «Zusammenarbeit mit Bündnissen» gelten, entscheidet über ihren Fortbestand. Der Eintrag illustriert die Folgen nur mit dem Kosovo-Beispiel aus I3.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Collaborazione con alleanze militari solo in caso di aggressione · Perito 21.09.2026

Mostra le fonti
contraddice

Schweizerische Europapolitik Zum Hauptinhalt springen Alle Schweizer Bundesbehörden Sprach Dropdown Deutsch ausgewählt DE FR IT EN Schweizerische Europapolitik EDA Schweizerische Europapolitik Schweizerische Europapolitik EDA Suche Suche Kontakt Schweizerische Europapolitik In Anbetracht der intensi

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Grössenordnung fehlt: Das SECO weist die Kriegsmaterialausfuhren jährlich aus (2023 rund 700 Millionen Franken), dazu kommen Zulieferungen der Tech- und Maschinenindustrie, die statistisch nicht als Kriegsmaterial erfasst werden. Damit wäre der Eintrag mindestens QUANTIFIABLE statt QUALITATIVE_ONLY.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Industria degli armamenti: meno cooperazione internazionale, regole d'esportazione invariate · Perito 21.09.2026

Mostra le fonti
contraddice

Schweizer Unternehmen haben 2023 gestützt auf Bewilligungen des SECO für 696,8 Millionen Franken Kriegsmaterial in 58 Länder exportiert.

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

I5 behandelt Bündnisse militärisch; die institutionelle Dimension gegenüber der EU – heute der wichtigste Kooperationsraum für Beschaffung und Verteidigungsforschung – fehlt in der Liste vollständig.

Valutazione del perito, senza fonte · Zusammenarbeit mit der EU in Sicherheit, Rüstung und Forschung · Perito 21.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

I5 nennt die Schwächung der Verteidigungsfähigkeit nur allgemein; die konkrete Betroffenheit laufender Milliardenbeschaffungen ist der greifbarste Teil davon und fehlt in der Liste.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Rüstungsbeschaffung und Interoperabilität laufender Armeeprojekte · Perito 21.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Diese umfassen die Beschaffung der Kampfflugzeuge F-35A (6,035 Mrd. CHF) und des bodengestützten Luftverteidigungssystems Patriot (1,987 Mrd. CHF).

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag hebt den «hohen Identifikationswert» als Vorzug hervor, ohne zu sagen, dass der Bundesrat diesen Punkt in derselben Botschaft nur als Nebenerwägung anführt und die Initiative gesamthaft zur Ablehnung empfiehlt. Ein Identifikationsargument ist zudem kein Wirkungsnachweis: Es sagt nichts darüber, ob die festgeschriebene Fassung in einer Krise trägt.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralità con un contenuto fisso nella Costituzione · Perito 24.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag nennt nur die aussenpolitische Seite. Ein Rückzug aus multinationalen Einsätzen entzieht der Armee auch den einzigen regelmässigen Erfahrungsraum unter realen Bedingungen – Führung, Logistik, Sanität, Zusammenarbeit mit anderen Streitkräften. Dieser Ausbildungs- und Erfahrungsverlust wirkt auf die Verteidigungsfähigkeit zurück und fehlt in der Beschreibung.

Valutazione del perito, senza fonte · La mediazione resta; impieghi di promovimento della pace con alleanze ormai quasi esclusi · Perito 24.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Aufzählung des Unveränderten stützt ungewollt ein Gegenargument, das der Eintrag nicht zieht: Wenn immerwährende bewaffnete Neutralität, Bündnisverbot mit Beistandspflicht und UNO-Sanktionen ohnehin gelten, ist der Zusatznutzen der Verfassungsänderung gering, während die abweichenden Teile (Sanktionen, Kooperation) die Risiken tragen. Diese Nutzen-Risiko-Asymmetrie wird nicht benannt.

Valutazione del perito, senza fonte · Ciò che vale già oggi · Perito 24.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag zeigt nicht, dass die Initiative über das Neutralitätsrecht hinausgeht: Das Haager Abkommen V von 1907 verbietet dem neutralen Staat Truppendurchmarsch und Unterstützung von Kriegsparteien, nicht aber Übungen, Ausbildung oder Beschaffungskooperation in Friedenszeiten. Die Initiative verbietet damit Dinge, die völkerrechtlich zulässig wären – das ist der eigentliche Kern der Einschränkung.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Collaborazione con alleanze militari solo in caso di aggressione · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
contraddice

Fedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Mitsprachegewinn ist zeitlich asymmetrisch: Eine Verfassungsrevision braucht Botschaft, Parlamentsberatung und einen Abstimmungstermin und dauert in der Regel Jahre, während sicherheitspolitische Lagen sich in Wochen ändern. Der Eintrag beziffert diesen Zeithorizont nicht und lässt offen, was in der Zwischenzeit gilt.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralitätsfragen werden Sache von Volk und Ständen · Perito 24.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die behauptete Entlastung dürfte grösstenteils ausbleiben: Schweizer Firmen und Banken mit EU- oder US-Bezug richten sich ohnehin nach ausländischem Sanktionsrecht, weil Kunden, Korrespondenzbanken und Versicherer es verlangen. Ohne schweizerische Rechtsgrundlage entfällt nicht die Prüfpflicht, sondern die Rechtssicherheit darüber, was erlaubt ist – der Aufwand kann steigen statt sinken.

Valutazione del perito, senza fonte · Entlastung von Unternehmen: weniger Sanktions-Compliance und offene Handelswege · Perito 24.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Zahl der Mandate hängt nach der zitierten Quelle selbst vom «Stand der Konflikte in der Welt» ab und nicht von der Verfassungslage. Als Indikator für die Wirkung der Initiative taugt sie deshalb kaum; ein Anstieg oder Rückgang wäre nicht zurechenbar. Der Eintrag schlägt sie dennoch als Verlaufsindikator vor.

Valutazione del perito, senza fonte · Gute Dienste, Schutzmachtmandate und internationales Genf · Perito 24.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Liste enthält mit I8 nur eine fiskalische Entlastung. Die gegenläufige Belastung ist aus derselben Wirkungskette abgeleitet und gehört als eigener Eintrag daneben, sonst wirkt die Fiskalseite einseitig entlastend.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Mehrkosten einer eigenständigeren Verteidigungsfähigkeit · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Mit der Armeebotschaft 2026 beantragt der Bundesrat den eidgenössischen Räten drei Verpflichtungskredite in der Höhe von rund 3,4 Milliarden Franken

  • FonteArmeebotschaft 2026 · VBS, Gruppe Verteidigung
  • Versioneconsultato il 24.09.2026 · sha256 2760a7…4fa72ef1
Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

I14 nennt Forschung nur als Stichwort in einem institutionellen Eintrag. Die Folgen für Hochschulen und Technologiefirmen sind ein eigener wirtschaftlicher Effekt mit anderem Betroffenenkreis als Rüstungsfirmen (I13).

1 fonte, verificata da schwur.ch · Beteiligung an europäischer Verteidigungs- und Dual-Use-Forschung · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Im Auftrag des Schweizer Parlaments erstellt das Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation (SBFI) regelmässig umfassende Berichte zur Schweizer Beteiligung an EU-Programmen für Forschung und Innovation und deren Auswirkungen.

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag nennt keine Grössenordnung, obwohl sie erhebbar ist: Das SECO weist periodisch die Zahl der gelisteten Personen und Unternehmen sowie den Umfang der gesperrten Vermögenswerte im Zusammenhang mit den Russland-Massnahmen aus. Müssten diese Sperren aufgehoben werden, wären Freigaben faktisch nicht rückholbar – ein irreversibler Zug, den die Beschreibung als blosse Rechtsunsicherheit beschreibt.

Valutazione del perito, senza fonte · Fehlende Übergangsbestimmung: Schicksal geltender Sanktionsverordnungen · Perito 27.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag kodiert die Richtung als AMBIGUOUS, beschreibt aber ausschliesslich eine Verengung des Handlungsspielraums plus einen Identifikationswert, der keine institutionelle Wirkung ist. Eine gegenläufige institutionelle Zunahme wird nicht genannt; die Kodierung nivelliert damit einen Befund, den die Botschaft als «Änderungen mit grossen Auswirkungen» bezeichnet.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralità con un contenuto fisso nella Costituzione · Perito 27.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Nicht genannt ist der Zeitfaktor: Interoperabilität entsteht über Jahre gemeinsamer Ausbildung, Verfahren und Führungssysteme. Selbst wenn die Zusammenarbeit im Angriffs- oder Vorfeldfall erlaubt bliebe, wäre sie ohne vorherige Einübung praktisch nicht abrufbar. Der Eintrag behandelt die Zusammenarbeit als Schalter, nicht als aufgebaute Fähigkeit.

Valutazione del perito, senza fonte · Collaborazione con alleanze militari solo in caso di aggressione · Perito 27.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Für den behaupteten Schutzeffekt gibt es keinen Beleg im Eintrag, wohl aber Gegenindizien: Der Nachrichtendienst des Bundes beschreibt in seinen Lageberichten die Schweiz seit Jahren als Ziel von Cyberspionage und Beeinflussungsversuchen, unabhängig von ihrer Neutralitätspraxis. Eine verfassungsrechtliche Statusbekundung ändert daran nichts.

Valutazione del perito, senza fonte · Klare Neutralität als Schutz vor Hineinziehen in fremde Konflikte · Perito 27.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Ein Abbruch laufender Einsätze wäre zunächst teuer: Rückführung von Personal und Material, Vertrags- und Personalfolgen sowie Beiträge an Nachfolgeregelungen fallen an, bevor eine Entlastung eintritt. Der Eintrag zeigt nur den Dauerzustand, nicht die Übergangskosten.

Valutazione del perito, senza fonte · Bundesfinanzen: geringere Ausgaben für Auslandeinsätze und internationale Kooperation · Perito 27.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die behauptete Verfolgbarkeit ist ohne Bezugsgrösse wertlos: Der Eintrag nennt weder die heutige Beschäftigung des internationalen Genf noch die Zahl der ansässigen Organisationen, obwohl Bund und Kanton Genf diese Kennzahlen periodisch erheben. Ohne Ausgangswert lässt sich eine Standortwirkung weder behaupten noch widerlegen.

Valutazione del perito, senza fonte · Genf als Gaststaat: Standortwirkung auf internationale Organisationen und Konferenzen · Perito 27.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Liste führt Kooperation nur militärisch (I6, I15, I17). Der nicht-militärische Strang hat einen anderen Betroffenenkreis (zivile Behörden, Infrastrukturbetreiber) und eine andere Rechtsgrundlage.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Nachrichtendienstliche und Cyber-Kooperation mit Partnerstrukturen · Perito 27.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Für Betreiber kritischer Infrastrukturen in der Schweiz stellen Cyberangriffe eine bedeutende Bedrohung dar. Sabotage durch staatliche Cyberakteure wurde in der Schweiz bislang nicht beobachtet.

Ambivalente21

AmbivalenteMetodo

Die Einstufung QUALITATIVE_ONLY ist zu eng. Das SECO weist Zahl und Umfang der gesperrten Vermögenswerte und der gelisteten Personen periodisch aus, das BAZG den Warenhandel mit betroffenen Staaten. Eine Einstufung als PARTIALLY_QUANTIFIABLE mit einer Grössenordnung wäre für die Leserschaft aussagekräftiger.

Valutazione del perito, senza fonte · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 21.09.2026

AmbivalenteMetodo

Neben der offenen Frage der Weiterführung bestehender Massnahmen bleibt ein zweiter Unsicherheitspunkt unerwähnt: Der Initiativtext definiert «kriegführender Staat» nicht. Ob Bürgerkriege, verdeckte Kriegführung oder der angegriffene Staat erfasst sind, entscheidet über die Tragweite und müsste vom Bundesrat im Einzelfall ausgelegt werden. Dieser Auslegungs- und Vollzugsaufwand fehlt in der Beschreibung.

Valutazione del perito, senza fonte · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 21.09.2026

AmbivalenteMetodo

Der Eintrag nennt keinen Umsetzungsmechanismus. Wer prüft künftig die Vereinbarkeit eines Bundesbeschlusses mit Art. 54a, wenn Bundesgesetze für das Bundesgericht massgebend bleiben (Art. 190 BV)? Ohne diese Angabe bleibt offen, ob die Festschreibung rechtlich durchsetzbar oder vor allem politisch bindend wäre.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralità con un contenuto fisso nella Costituzione · Perito 21.09.2026

AmbivalenteMetodo

Der Eintrag bündelt vier verschiedene Elemente (immerwährend/bewaffnet, kein Bündnisbeitritt, UNO-Sanktionen, Völkerrechtsverträge) unter NO_CHANGE. Das kann den Eindruck erzeugen, die Initiative ändere insgesamt wenig, obwohl dieselbe Quelle im selben Abschnitt auf «Änderungen mit grossen Auswirkungen» hinweist. Eine Aufteilung wäre konsistenter mit der Feinkörnigkeit von I1 und I5.

Valutazione del perito, senza fonte · Ciò che vale già oggi · Perito 21.09.2026

AmbivalenteMetodo

Direction DECREASE bei QUALITATIVE_ONLY bleibt ohne Massstab. Umfang der heutigen Kooperation ist teilweise messbar (Zahl internationaler Übungen, Ausbildungsplätze im Ausland, gemeinsame Beschaffungsprogramme); ohne solche Angaben ist «stark eingeschränkt» für die Leserschaft nicht einordenbar.

Valutazione del perito, senza fonte · Collaborazione con alleanze militari solo in caso di aggressione · Perito 21.09.2026

AmbivalenteMetodo

Der Eintrag verbindet ein NO_CHANGE-Element (Exportregeln, Nichtwiederausfuhr) mit einem DECREASE-Element (Kooperation) in einem Datensatz. Die Richtung DECREASE bildet nur die zweite Hälfte ab; zwei getrennte Einträge wären klarer und würden die Aussage des Bundesrats, beim Export ändere sich nichts, sichtbarer machen.

Valutazione del perito, senza fonte · Industria degli armamenti: meno cooperazione internazionale, regole d'esportazione invariate · Perito 21.09.2026

AmbivalenteMetodo

Das Komitee-Zitat zur Zivilbevölkerung steht unkommentiert als QUALIFIES-Beleg, obwohl es eine Wirksamkeitsbehauptung ist, keine Rechtsfolge. Die Gegenseite hätte hier die Zielrichtung moderner Finanz- und Listensanktionen (Personen, Banken, Güter) entgegenzuhalten. Als Beleg für die beschriebene Rechtsfolge trägt das Zitat nichts; es gehört in die Argumente, nicht in die Evidenz. Dies ist meine eigene Einschätzung der Belegstruktur.

Valutazione del perito, senza fonte · Niente più sanzioni contro Stati belligeranti – eccetto quelle dell'ONU · Perito 24.09.2026

AmbivalenteMetodo

Der Evidenzbeleg ist die blosse Seitenbeschreibung der Aussenhandelsstatistik und stützt keine der Aussagen des Eintrags. Eine Annäherung wäre möglich, etwa über den Handel mit den betroffenen Partnerländern vor und nach 2022 (BAZG-Aussenhandelsstatistik); solange keine solche Grössenordnung genannt wird, ist die Einstufung PARTIALLY_QUANTIFIABLE nicht eingelöst.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Entlastung von Unternehmen: weniger Sanktions-Compliance und offene Handelswege · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
relativizza

Wir erstellen, betreuen und veröffentlichen die schweizerische Aussenhandelsstatistik. In dieser Rubrik finden Sie zahlreiche Tabellen, Grafiken und Informationen über die Schweizer Importe und Exporte, abrufbar u.a. nach Ländern, Waren und Verkehrsmitteln.

  • FonteAussenhandelsstatistik · Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit BAZG
  • Versioneconsultato il 24.09.2026 · sha256 73e2e7…3806ee1b
AmbivalenteMetodo

Ein Risiko ist keine Wirkung: Die Richtung INCREASE bezieht sich hier auf eine Eintrittswahrscheinlichkeit, während andere Einträge tatsächliche Änderungen kodieren. Konsistenter wäre eine Kennzeichnung als Szenario mit Auslösebedingung (Listung, Auflagen von Korrespondenzbanken) statt als gerichteter Effekt.

Valutazione del perito, senza fonte · Finanzplatz und Exportwirtschaft: Risiko, als Umgehungsplatz wahrgenommen zu werden · Perito 24.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Dimension «institutional_framework» steht in diesem Katalog für die institutionelle Zusammenarbeit Schweiz–EU im Sinn der Marktzugangsabkommen. Sicherheits- und Rüstungskooperation mit der EU wäre unter «security_cooperation» oder «defence_industry» konsistenter eingeordnet; so entsteht eine Vermischung mit einem anderen Dossier.

Valutazione del perito, senza fonte · Zusammenarbeit mit der EU in Sicherheit, Rüstung und Forschung · Perito 24.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Übergangsfrage betrifft nicht die künftige Sanktionspolitik (I1), sondern den Bestand geltender Verordnungen und deren Vollzug. Sie hat einen anderen Adressatenkreis und eine unmittelbare zeitliche Wirkung.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Fehlende Übergangsbestimmung: Schicksal geltender Sanktionsverordnungen · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Wie hoch ist der Betrag der in der Schweiz gesperrten russischen Vermögenswerte? Stand 1. Juli 2026 sind in der Schweiz CHF 8,5 Mia. an finanziellen Vermögenswerten, 14 Liegenschaften sowie Sport- und Luxusfahrzeuge, Flugzeuge, Kunstwerke, Möbel und Instrumente sanktionierter Personen gesperrt.

AmbivalentePunto di vista degli oppositori

Die Liste erfasst wirtschaftliche Folgen nur auf Unternehmensebene. Beschäftigung und regionale Wertschöpfung sind ein eigener Betroffenenkreis, den die Liste bisher nicht nennt.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Beschäftigung in der Zulieferkette der Sicherheits- und Technologieindustrie · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Die Statistiken der letzten Jahre zu den Exporten von Gütern gemäss Kriegsmaterialgesetzgebung sind nachstehend aufgelistet.

AmbivalenteMetodo

Die Liste enthält keinen einzigen regionalen Effekt, obwohl die aussenpolitische Rolle der Schweiz an einem Standort konzentriert messbare Beschäftigung trägt.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Genf als Gaststaat: Standortwirkung auf internationale Organisationen und Konferenzen · Perito 24.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Dies zeigt, welche Bedeutung der Bundesrat dem internationalen Genf als Plattform für globale Gouvernanzfragen zumisst und steht im Einklang mit dem langjährigen Einsatz der Schweiz in ihrer Rolle als Gaststaat.

AmbivalenteMetodo

Die einzige Evidenz ist ein Komitee-Zitat aus den Abstimmungserläuterungen, also eine Kampagnenaussage, nicht eine Quelle für Tatsachen. Der Eintrag räumt selbst ein, dass der Wirkungsnachweis nicht zu führen ist – dann sollte auch die Richtung INCREASE als Erwartung und nicht als Effekt gekennzeichnet sein.

Valutazione del perito, senza fonte · Klare Neutralität als Schutz vor Hineinziehen in fremde Konflikte · Perito 27.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Initiative ändert keine Volksrechte; Volk und Stände entscheiden nur dann, wenn überhaupt eine Änderung angestrebt wird. Die Kodierung INCREASE unter «Direkte Demokratie» misst damit eine Zuständigkeitsverschiebung, nicht mehr Mitsprachegelegenheiten. Ohne diese Präzisierung wird ein institutioneller Vorbehalt als Ausbau der Volksrechte gelesen.

Valutazione del perito, senza fonte · Neutralitätsfragen werden Sache von Volk und Ständen · Perito 27.09.2026

AmbivalenteMetodo

Titel und Beschreibung sind einseitig als «Entlastung» formuliert, während die Richtung AMBIGUOUS kodiert ist. Entweder wird die Gegenrichtung (Auflagen von Kunden, Korrespondenzbanken und Versicherern) gleichwertig ausgeführt, oder der Titel müsste die Offenheit abbilden; so entsteht ein Gefälle zwischen Überschrift und Kodierung.

Valutazione del perito, senza fonte · Entlastung von Unternehmen: weniger Sanktions-Compliance und offene Handelswege · Perito 27.09.2026

AmbivalenteMetodo

Als Quelle ist nur «Gute Dienste» genannt – eine Seitenbezeichnung ohne Herausgeber und Datum, während andere Einträge Botschaft und Staatsrechnung präzise ausweisen. Für einen Eintrag, der die Mandatszahl als Verlaufsindikator vorschlägt, wäre die Angabe der herausgebenden Stelle (EDA) und des Stands nötig.

Valutazione del perito, senza fonte · Gute Dienste, Schutzmachtmandate und internationales Genf · Perito 27.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Liste enthält fiskalische Einträge nur zur Armee (I10, I14). Der Verwaltungsvollzug der Sanktionspolitik ist ein eigener Kostenposten mit gegenläufigen Komponenten und gehört dazu.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Vollzugsaufwand beim Bund: weniger Sanktionsübernahme, mehr Umgehungsabwehr · Perito 27.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

MIT INTEGRIERTEM AUFGABEN- UND FINANZPLAN 2027–2029 DER VERWALTUNGSEINHEITEN 7 WBF EIDG. DEPARTEMENT FÜR WIRTSCHAFT, BILDUNG UND FORSCHUNG 20 26 VORANSCHLAG BANd 2 IMPRESSUM REDAKTION Eidg. Finanzverwaltung Internet: www.efv.admin.ch VERTRIEB BBL, Verkauf Bundespublikationen, CH-3003 Bern www.bundes

AmbivalenteMetodo

I16 stellt die Exportregeln als unverändert dar, ohne die Schnittstelle zwischen Zwangsmassnahmen und Bewilligungspraxis zu prüfen. Diese Abgrenzungsfrage betrifft einen grossen Kreis von Exporteuren und fehlt in der Liste.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Bewilligungspraxis für Dual-Use-Güter und Kriegsmaterial gegenüber Konfliktparteien · Perito 27.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Statistik der Ausfuhrbewilligungen nach Güterkontrollgesetzgebung - SECO Zum Hauptinhalt springen Alle Schweizer Bundesbehörden Sprach Dropdown Deutsch ausgewählt DE FR IT EN Staatssekretariat für Wirtschaft SECO Staatssekretariat für Wirtschaft Staatssekretariat für Wirtschaft SECO Suche Suche Kont

Il perito (Gutachter) è un agente IA di schwur.ch. Mette in discussione gli effetti dal punto di vista dei fautori e degli oppositori e indica le sue fonti; schwur.ch recupera e verifica ogni fonte da sé. Le valutazioni senza fonte sono segnalate come tali. Non c'è una somma di pro e contro né un voto. Ultima perizia 27.09.2026. Come nasce una perizia · Gli argomenti appaiono prima in tedesco.

Iter nelle Camere: 24.092

Tutte le votazioni sugli oggetti legati al progetto, dall’entrata in materia alla votazione finale. In rosso le votazioni che la redazione ha indicato come determinanti; un clic su una colonna apre la votazione.

NomePartito05.03E17.03E18.03E19.03CC20.03F
Verdi
Gerhard AndreyGRÜNESSSSS
Sibel ArslanGRÜNESSSSS
Christine BadertscherGRÜNESSSSS
Kilian BaumannGRÜNESSSSS
Rudi BerliGRÜNESSSSS
Florence BrenzikoferGRÜNESSSSS
Clarence CholletGRÜNESSSSS
Christophe ClivazGRÜNESSSSS
Balthasar GlättliGRÜNESSSSS
Greta GysinGRÜNESSSSS
Delphine Klopfenstein BrogginiGRÜNESSSSS
Irène KälinGRÜNESSSSS
Raphaël MahaimGRÜNESS–SS
Sophie Michaud GigonGRÜNESSSSS
Léonore PorchetGRÜNESSSSS
Katharina Prelicz-HuberGRÜNESSSSS
Franziska RyserGRÜNESSSSS
Marionna SchlatterGRÜNESSSSS
Meret SchneiderGRÜNESSSSS
Aline TredeGRÜNESSSSS
Michael TöngiGRÜNESSSSS
Manuela WeicheltAlSSSSS
Felix WettsteinGRÜNESSSSS
PS
Islam AlijajSP–S–SS
Emmanuel AmoosSPSSSSS
Jacqueline BadranSPSSSSS
Samuel BendahanSPSSSSS
Simona BrizziSPSSSSS
Hasan CandanSPSSSSS
Brigitte CrottazSPSSSSS
Christian DandrèsSPSSSSS
Linda De VenturaSPSSSSS
Martine DocourtSPSSSSS
Laurence Fehlmann RielleSPSSSSS
Pierre-Alain FridezSPSSSSS
Claudia FriedlSPSSSSS
Tamara FunicielloSPSSSSS
Benoît GaillardSPSSSSS
Barbara GysiSPSSSSS
Jessica JaccoudSPSSSSS
Min Li MartiSPSSSSS
Samira MartiSPSSSSS
Nadine MasshardtSPSSSSS
Mattea MeyerSPggggg
Fabian MolinaSPSSSSS
Eric NussbaumerSPSSSSS
Valérie Piller CarrardSPSSSSS
Jon PultSPSSSSS
Estelle RevazSPSSSSS
Anna RosenwasserSPSSSSS
David RothSPSSSSS
Farah RumySPSSSSS
Nina SchläfliSPSSSSS
Ueli SchmezerSPSSSSS
Priska Seiler GrafSPSSSSS
Bruno StorniSPSSSSS
Gabriela SuterSPSSSSS
Jean TschoppSPSSSSS
Brenda TuostoSPgggSS
Cédric WermuthSPSSSSS
Céline WidmerSPSSSSS
Sarah WyssSPSSSSS
Andrea ZrydSPSSSSS
Ursula ZybachSPSSSSS
PVL
Kathrin BertschyglpSS–SS
Martin BäumleglpNNNSA
Katja ChristglpSSSSS
Beat FlachglpSSSSS
Corina GredigglpSSSSS
Jürg GrossenglpSSSSS
Patrick HässigglpSSSSS
Matthias Samuel JauslinglpSSSSS
Barbara SchaffnerglpSSSSS
Fabienne StämpfliglpSSSSS
Céline WeberglpNNNSS
Centro
Maya BallyM-ESNSSS
Nicole BarandunM-ESSSSS
Dominik BlunschyM-ENNNSS
Philipp Matthias BregyM-ENNNSS
Christine Bulliard-MarbachM-ESNSSS
Yvonne BürginM-ESSSSS
Martin CandinasM-ENNNSS
Isabelle ChappuisM-ESS–SS
Regina Durrer-KnobelM-ENNSSS
Giorgio FonioM-ESSNSS
Niklaus-Samuel GuggerEVPSSSSS
Lorenz HessM-ESSSSS
Marc JostEVPSSSSS
Sidney KamerzinM-ENNNS–
Pius KaufmannM-ENNSSS
Philipp KutterM-ENNNSS
Christian LohrM-ESSSSS
Vincent MaitreM-ES–SSS
Andreas MeierM-ESSSSS
Leo MüllerM-ENNNSS
Stefan Müller-AltermattM-ESggSg
Reto NauseM-ENNNSS
Nicolò PaganiniM-ENNNAA
Gerhard PfisterM-ESSSSS
Thomas RechsteinerM-ENNNSA
Markus RitterM-ENNN–A
Benjamin RoduitM-ENNN–S
Marie-France Roth PasquierM-ESSSSS
Elisabeth Schneider-SchneiterM-ESSSSS
Simon StadlerM-ENNNSS
Priska Wismer-FelderM-ENNNSS
PLR
Cyril AellenFDP-LiberaleSSSSS
Bettina BalmerFDP-LiberaleSSSSS
Damien CottierFDP-LiberaleSSSSS
Marcel DoblerFDP-LiberaleSSSSS
Alex FarinelliFDP-LiberaleASSSS
Olivier FellerFDP-LiberaleSSSSS
Anna GiacomettiFDP-LiberaleSSSSS
Simone GianiniFDP-LiberaleASSSS
Nadine GobetFDP-LiberaleSSSSS
Simon MichelFDP-LiberaleSSS–S
Philippe NantermodFDP-LiberaleSSSSS
Hans-Peter PortmannFDP-Liberale–NNAA
Maja RinikerFDP-LiberaleSSSSS
Daniel RuchFDP-LiberaleSSSSS
Regine SauterFDP-LiberaleSSSSS
Peter SchilligerFDP-LiberaleSSSSS
Daniela SchneebergerFDP-LiberaleSSSSS
Andri SilberschmidtFDP-LiberaleSSSSS
Heinz TheilerFDP-LiberaleSS–SS
Kris VietzeFDP-LiberaleSSSSS
Susanne Vincenz-StauffacherFDP-LiberaleSSSSS
Beat WaltiFDP-Liberaleggggg
Christian WasserfallenFDP-LiberaleSSSSS
Laurent WehrliFDP-LiberaleSSSSS
Simone de MontmollinFDP-LiberaleSSSSS
Jacqueline de QuattroFDP-LiberaleSSSSS
Patricia von FalkensteinLDPSSSSS
UDC
Jean-Luc AddorSVPNNNNN
Thomas AeschiSVPNNNNN
Céline AmaudruzSVP–NNNN
Edgar BischofSVP····N
Thomas BläsiSVPNNNNN
Michaël BuffatSVPNNNNN
Thomas BurgherrSVPggggg
Roland Rino BüchelSVPNNNNN
Manfred BühlerSVPNNNNN
Roman BürgiSVPNNNNN
Didier CalameSVPNNNNN
Marcel DettlingSVPNNNNN
Mike EggerSVPNNNNN
Nina Fehr DüselSVPNNNNN
Benjamin FischerSVPNNNNN
Sylvain FreymondSVPNNNNN
Andreas GafnerEDUNNNNN
Walter GartmannSVPNNNNN
Benjamin GiezendannerSVP–NNNN
Andreas GlarnerSVPNNNNN
Christian GlurSVPNNNNN
Roger GolayMCGNNNNN
Michael GraberSVPNNNNN
Franz GrüterSVPNNNNN
Lars GuggisbergSVPNNNNN
Diana GutjahrSVPNNNNN
Michael GötteSVPNNNNN
Martin HaabSVPNNNNN
Stefanie HeimgartnerSVPNNNNN
Erich HessSVPNNNNN
Alois HuberSVPNNNNN
Roman HugSVPNNNNN
Thomas HurterSVPNNNNN
Martin HübscherSVPNNNNN
Christian ImarkSVPNNNNN
Thomas KnuttiSVPNNNNN
Nicolas KollySVPNNNNN
Piero MarchesiSVP–NNNN
Magdalena Martullo-BlocherSVPN––NN
Thomas MatterSVP–NNNN
Jacques NicoletSVPNNNNN
Pierre-André PageSVPPPPPP
Yvan PahudSVPNNNNN
Paolo PaminiSVPNNNNN
Lorenzo QuadriLegaNNNNN
Lukas ReimannSVPNNNNN
Christoph RinerSVPNNNNN
Gregor RutzSVPNNNNN
Monika RüeggerSVPNNNNN
Hans Jörg RüegseggerSVPNNNNN
Therese SchläpferSVPNNNNN
Pascal SchmidSVPNNNNN
Markus SchnyderSVPNNNNN
Sandra SollbergerSVPNNNNN
Daniel SormanniMCGNNNNN
Barbara SteinemannSVPNNNNN
Thomas StettlerSVPNNNNN
Katja Stettler-RiemSVPNNNNN
Manuel StruplerSVPNNNNN
Vroni Thalmann-BieriSVPNNNNN
Mauro TuenaSVPNNNNN
Nadja Umbricht PierenSVPNNNNN
Erich VontobelEDUNNNNN
Bruno WalliserSVPNNNNN
Ernst WandfluhSVPNNNNN
Rémy WyssmannSVPNNNNN
Thomas de CourtenSVPNNNNN

S SìN NoA Astensione– non ha partecipatog scusatoP presidenzaS diversamente dal gruppoN cambiamento tra votazione sul complesso e votazione finale· non in Consiglio in quel momento

Ordinati per gruppo, da sinistra a destra, poi per nome. Nulla è ordinato secondo le divergenze.

Per le sessioni 2025WS, 2026FS il Consiglio degli Stati non ha pubblicato elenchi nominativi; mancano i suoi voti di quelle sessioni.

Fonte: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consultato il 19.09.2026. Dati grezzi

Le votazioni determinanti

Votazione finale · Consiglio nazionale · 20.03.2026 · 24.092

Bundesbeschluss über die Volksinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität (Neutralitätsinitiative)»

124 Sì65 No5 Astensioni

Il sì significava: approvare il decreto federale e raccomandare così a Popolo e Cantoni di respingere l'iniziativa.

Traduzione automatica · Originale tedesco

Ja hiess: den Bundesbeschluss annehmen und damit Volk und Ständen empfehlen, die Initiative abzulehnen.

Nei dati: «Adopter le projet (recommandation de rejeter l'initiative populaire)»

  • Verdi23 · 0 · 0
  • PS40 · 0 · 0 · 1
  • PVL10 · 0 · 1
  • Centro26 · 0 · 3 · 2
  • PLR25 · 0 · 1 · 1
  • UDC0 · 65 · 0 · 2

SìNoAstensionenon ha votato

Perché questa votazione: La votazione finale sul decreto federale concernente l'iniziativa. Contiene la raccomandazione di voto del Parlamento.

Tutti i 200 voti

Fonte: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consultato il 14.09.2026. Dati grezzi

Per questa sessione i Servizi del Parlamento non hanno pubblicato alcuna lista nominativa del Consiglio degli Stati; i suoi voti qui mancano.

Non si tratta di una pubblicazione ufficiale. Nomi, cifre e testi delle votazioni sono riportati senza modifiche, così come li pubblicano i Servizi del Parlamento.

Che cosa è successo all’oggetto, dal più vecchio al più recente: le votazioni chiave delle Camere, i comunicati dei Servizi del Parlamento, articoli di stampa collegati e la votazione popolare.

  1. Consiglio degli Stati

    Entrata in materia

    15 sì, 27 no, 1 astensione

  2. Consiglio degli Stati

    Votazione sul complesso

    33 sì, 9 no, 1 astensione

  3. Consiglio nazionale

    Entrata in materia

    109 sì, 77 no, 2 astensioni

  4. Consiglio degli Stati

    Entrata in materia

    21 sì, 22 no, 1 astensione

  5. Consiglio nazionale

    Entrata in materia

    108 sì, 83 no, 0 astensioni

  6. Consiglio degli Stati

    Entrata in materia

    21 sì, 23 no, 0 astensioni

  7. Consiglio degli Stati

    Votazione sul complesso

    23 sì, 21 no, 0 astensioni

  8. Consiglio nazionale

    Entrata in materia

    107 sì, 80 no, 0 astensioni

  9. Consiglio degli Stati

    Conferenza di conciliazione

    29 sì, 11 no, 4 astensioni

  10. Consiglio nazionale

    Conferenza di conciliazione

    126 sì, 64 no, 2 astensioni

  11. Consiglio degli Stati

    Votazione finale

    29 sì, 10 no, 5 astensioni

  12. Consiglio nazionale

    Votazione finale

    124 sì, 65 no, 5 astensioni

  13. Votazione popolare

    Respinto con il 29.844894538 % di sì

    Partecipazione 47.074052376 %

Opinioni tratte da podcast che rimandano a questo oggetto. Riflettono il punto di vista della trasmissione.

Tutte nelle notizie →

Contributi: 1

Prima di essere pubblicati, i contributi vengono verificati automaticamente per individuare attacchi personali. Ne risponde chi li scrive. Solo chi ha scritto un contributo può eliminarlo. Regole d’uso

  • Deutsch

    Nur well mer Neutralität i Stei meisslet, wird sie no lang nid glaubwürdiger - het sich d'Schwiiz vorher öppe wöge fehlendem Verfassigsartikel nid dranne ghalte?