I contenuti sono tradotti automaticamente dal tedesco e non sono stati verificati; fa fede l’originale tedesco. Le citazioni delle fonti sono riportate nella lingua originale.

Oggetti / Iniziativa popolare federale 'Sì a rendite AVS eque anche per i coniugi – Basta con la discriminazione del matrimonio!'

Iniziativa popolare · Confederazione (CH)

Iniziativa popolare federale 'Sì a rendite AVS eque anche per i coniugi – Basta con la discriminazione del matrimonio!'

Stato
In Parlamento
Votazione popolare
ancora aperta
Competenza
Confederazione (CH)
Temi
–
Oggetto
25.035
N. della Cancelleria federale
536
  • Decisione del Parlamento entro il calcolato
    27.09.2026
  1. Esame preliminare delBBl 2022 2287
  2. Inizio della raccolta delle firme
  3. Scadenza del termine della raccolta delle firme
  4. Iniziativa depositata il
  5. Riuscita dell'iniziativaBBl 2024 938
  6. Disegno di decreto federaleBBl 2025 1133
  7. Messaggio del Consiglio federaleBBl 2025 1132

Ogni effetto è espresso nella propria unità di misura. schwur.ch non li combina in un punteggio complessivo.

Parla a favore dell'accettazione12

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der unmittelbare Nutzen für die Zielgruppe der Initiative gehört als eigener Wirkungseintrag auf die Liste.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Höhere Renteneinkommen für verheiratete Rentnerpaare · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Die Summe der beiden Einzelrenten eines Ehepaars darf nicht grösser sein als 150 % der Maximalrente. Wird dieser Höchstbetrag überschritten, werden die beiden Einzelrenten entsprechend gekürzt.

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Ein Gegenposten zu den Mehrausgaben; ohne ihn wird die fiskalische Wirkung zu hoch ausgewiesen.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Rückgang bei Ergänzungsleistungen von Bund und Kantonen · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Bezüger von Ergänzungsleistungen nach Wohnsituation, Zivilstand und Geschlecht, 1998 – 2025; EL-Quoten nach Zivilstand und Geschlecht, 2008 – 2025

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag beschreibt den Gewinn, nicht aber das Argument dahinter: Beide Ehegatten entrichten Beiträge nach den gleichen Regeln wie Alleinstehende, erhalten aber gekürzte Renten. Dass es sich aus Sicht der Initianten um die Korrektur eines Beitrags-Leistungs-Missverhältnisses und nicht um einen Ausbau handelt, sollte im Eintrag erkennbar sein.

Valutazione del perito, senza fonte · Höhere Renteneinkommen für verheiratete Rentnerpaare · Perito 25.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Richtungsangabe blendet aus, dass Konkubinatspaare heute bereits zwei ungekürzte Einzelrenten erhalten. Aus Sicht der Initianten wird eine bestehende Schlechterstellung Verheirateter beseitigt, nicht eine neue Bevorzugung geschaffen; die Formulierung «verschärft sich» unterstellt eine Bewertung, die von der Gewichtung der übrigen zivilstandsabhängigen Elemente abhängt.

Valutazione del perito, senza fonte · Relative Schlechterstellung Unverheirateter und Konkubinatspaare bleibt oder verschärft sich · Perito 25.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

«Überwiegend an Paare mit höheren Erwerbseinkommen» ist zu grob. Die Plafonierung greift schon, wenn beide Ehegatten je ein mittleres Durchschnittseinkommen über die gesamte Beitragsdauer erzielt haben – also bei klassischen Zweiverdienerpaaren des Mittelstands. Eine Angabe, ab welchem massgebenden Durchschnittseinkommen die Kürzung einsetzt, würde den Eintrag präzisieren.

Valutazione del perito, senza fonte · Verteilungswirkung: Entlastung fliesst überwiegend an Paare mit höheren Erwerbseinkommen · Perito 25.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Dass die Initiative die Finanzierung nicht regelt, ist bei Volksinitiativen die Regel und lässt dem Gesetzgeber alle Wege offen – höherer Bundesbeitrag, Fondsvermögen, Beiträge oder Mehrwertsteuer in Kombination. Der Eintrag präsentiert die Belastung von Löhnen und Konsum faktisch als zwingend, obwohl die Verteilung der Last ein späterer politischer Entscheid ist.

Valutazione del perito, senza fonte · Gegenfinanzierung über Lohnbeiträge oder Mehrwertsteuer belastet Erwerbstätige und Konsum · Perito 25.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Liste weist die Ausgabenseite detailliert aus; der steuerliche Rückfluss als zweiter Gegenposten fehlt und verändert die Nettofiskalbilanz spürbar.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Höhere Steuereinnahmen von Bund, Kantonen und Gemeinden auf den zusätzlichen Renten · Perito 25.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Hier finden Sie die Statistiken zur direkten Bundessteuer, die sowohl die natürlichen als auch die juristischen Personen betreffen

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Die Liste behandelt nur Rentnerhaushalte. Die Rückwirkung der Plafonierung auf die Beitrags-Leistungs-Beziehung heutiger Erwerbstätiger fehlt und ist ein eigenständiger Mechanismus.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Zusätzliche Beitragsjahre und Erwerbseinkommen von Zweitverdienenden werden rentenwirksam · Perito 25.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Die Summe der beiden Einzelrenten eines Ehepaars darf nicht grösser sein als 150 % der Maximalrente. Wird dieser Höchstbetrag überschritten, werden die beiden Einzelrenten entsprechend gekürzt.

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Eintrag unterstellt, die Initiative könne nur isoliert umgesetzt werden. Der Gesetzgeber kann die Aufhebung der Plafonierung mit einer Überprüfung der übrigen zivilstandsabhängigen Elemente verbinden – die Revision der Hinterlassenenrenten ist bereits hängig. Die behauptete Verschärfung ist damit eine politische Entscheidung, keine zwingende Folge des Initiativtexts.

Valutazione del perito, senza fonte · Relative Schlechterstellung Unverheirateter und Konkubinatspaare bleibt oder verschärft sich · Perito 30.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Nicht erwähnt ist die Gegenrichtung innerhalb des Systems: Die AHV enthält mit der Rentenformel und der oberen Plafonierung der Einzelrente bereits eine starke Umverteilung von hohen zu tiefen Einkommen. Wer die Ehepaar-Plafonierung streicht, hebt diese Umverteilung nicht auf, sondern nur eine zusätzliche, zivilstandsabhängige Kürzungsstufe.

Valutazione del perito, senza fonte · Verteilungswirkung: Entlastung fliesst überwiegend an Paare mit höheren Erwerbseinkommen · Perito 30.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Der Entlastungseffekt dürfte dort am grössten sein, wo er im Eintrag nicht gesucht wird: bei Heimbewohnerinnen und -bewohnern. Dort werden Renten voll an die Heimkosten angerechnet, und EL-Ausgaben für Heime machen einen erheblichen Teil der EL zur AHV aus. Eine Aufteilung nach Wohnsituation würde den Gegenposten präzisieren.

Valutazione del perito, senza fonte · Rückgang bei Ergänzungsleistungen von Bund und Kantonen · Perito 30.09.2026

Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori

Nicht genannt ist, dass der Reformdruck teilweise unabhängig von der Initiative besteht: Die BSV-Finanzperspektiven weisen schon im Referenzszenario negative Umlageergebnisse aus. Die Initiative verschiebt den Zeitpunkt, sie schafft den Handlungsbedarf nicht. Der Eintrag sollte diese Abgrenzung zum Basisszenario ausweisen.

Valutazione del perito, senza fonte · Druck auf andere AHV-Reformelemente wie Rentenalter, Anpassungsrhythmus oder Mischindex · Perito 30.09.2026

Parla contro l'accettazione12

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die finanzielle Grössenordnung ist der zentrale Streitpunkt der Vorlage und fehlt in der Liste vollständig.

2 fonti, verificate da schwur.ch · Höhere AHV-Ausgaben durch Wegfall der Plafonierung auf 150 Prozent · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Fedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce

sostiene

Die folgenden Grafiken zeigen die möglichen Entwicklungen der Umlageergebnisse (Grafik 1) sowie den Anteil des Ausgleichsfonds der AHV in Prozent der Ausgaben (Grafik 2).

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Gegenseite stützt sich zentral auf die Gesamtbilanz der zivilstandsabhängigen AHV-Elemente; dieser Aspekt fehlt.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Relative Schlechterstellung Unverheirateter und Konkubinatspaare bleibt oder verschärft sich · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Fedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Finanzierungsfrage ist der Hauptkritikpunkt der Gegner und in der Liste bisher nicht abgebildet.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Gegenfinanzierung über Lohnbeiträge oder Mehrwertsteuer belastet Erwerbstätige und Konsum · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Die Zusatzfinanzierung über die Mehrwertsteuer dürfte ab 2028 jährlich rund 1,5 Milliarden Franken an Einnahmen bringen.

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Unerwähnt bleibt, dass der Gewinn zeitlich begrenzt ist: Beim Tod eines Ehegatten fällt die Plafonierung ohnehin weg, die überlebende Person erhält heute eine ungekürzte Einzelrente mit Verwitwetenzuschlag. Der zusätzliche Nutzen entsteht also nur für die Jahre, in denen beide leben – das relativiert den ausgewiesenen Einkommenseffekt über den ganzen Rentenverlauf.

Valutazione del perito, senza fonte · Höhere Renteneinkommen für verheiratete Rentnerpaare · Perito 25.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Gegenposition liesse sich beziffern statt nur qualitativ beschreiben: Splitting, Beitragsbefreiung nicht erwerbstätiger Ehegatten und Hinterlassenenrenten haben einen ausweisbaren Wert, den der Bundesrat in Berichten zur zivilstandsabhängigen Ausgestaltung der AHV beziffert hat. «QUALITATIVE_ONLY» ist damit zu vorsichtig gesetzt.

Valutazione del perito, senza fonte · Relative Schlechterstellung Unverheirateter und Konkubinatspaare bleibt oder verschärft sich · Perito 25.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag räumt selbst ein, dass der Entlastungseffekt klein bleibt, führt ihn aber als Gegenposten zu Mehrkosten in Milliardenhöhe. Ohne eine Grössenordnung – etwa der Anteil der EL-Beziehenden unter verheirateten Rentnerpaaren mit plafonierten Renten – suggeriert die blosse Nennung eine Verrechenbarkeit, die zahlenmässig nicht gegeben ist.

Valutazione del perito, senza fonte · Rückgang bei Ergänzungsleistungen von Bund und Kantonen · Perito 25.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Konkreter als «Druck auf Reformelemente»: Das AHVG kennt Vorgaben zum Stand des Ausgleichsfonds; sinkt der Fonds deutlich unter den angestrebten Anteil einer Jahresausgabe, ist der Bundesrat gehalten, Massnahmen vorzuschlagen. Der Eintrag sollte diesen institutionellen Auslösemechanismus benennen, statt die Folgen offen zu lassen.

Valutazione del perito, senza fonte · Druck auf andere AHV-Reformelemente wie Rentenalter, Anpassungsrhythmus oder Mischindex · Perito 25.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Eintrag verschweigt, dass Paare mit hohen massgebenden Durchschnittseinkommen in der Regel auch hohe Leistungen aus der zweiten Säule beziehen. Der Einkommenszuwachs trifft damit überwiegend Haushalte, deren Alterseinkommen bereits über dem Median liegt; eine Aussage zur Armutsbetroffenheit der begünstigten Gruppe fehlt.

Valutazione del perito, senza fonte · Höhere Renteneinkommen für verheiratete Rentnerpaare · Perito 30.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Der Steuerrückfluss landet bei Bund, Kantonen und Gemeinden, nicht beim AHV-Ausgleichsfonds. Die Finanzierungslücke der AHV, um die die Vorlage geführt wird, wird dadurch nicht kleiner. Der Eintrag sollte diese Kassentrennung nennen, sonst wirkt er wie eine Verrechnung, die haushaltsrechtlich nicht stattfindet.

Valutazione del perito, senza fonte · Höhere Steuereinnahmen von Bund, Kantonen und Gemeinden auf den zusätzlichen Renten · Perito 30.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Die Beschreibung behandelt die Frage «laufende Renten oder nur Neurenten» als technische Übergangsfrage. Sie entscheidet aber über einen Grossteil der Kosten und über die Gleichbehandlung von Jahrgängen; wird sie zugunsten der Neurenten entschieden, warten heutige Rentnerpaare Jahrzehnte auf die versprochene Korrektur.

Valutazione del perito, senza fonte · Offener Umsetzungsspielraum und Übergangsfragen für den Gesetzgeber · Perito 30.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Innerhalb der Rentnerpopulation ist die Richtung nicht mehrdeutig: Wer unterhalb der Plafonierungsschwelle liegt, gewinnt nichts, wer darüber liegt, gewinnt bis zum vollen Kürzungsbetrag. «AMBIGUOUS» bezieht sich nur auf die offene Finanzierungsseite; das sollte im Eintrag getrennt ausgewiesen werden, sonst verschwimmt eine klare Verteilungsaussage.

Valutazione del perito, senza fonte · Verteilungswirkung: Entlastung fliesst überwiegend an Paare mit höheren Erwerbseinkommen · Perito 30.09.2026

Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori

Wird die Finanzierung über die Mehrwertsteuer geführt, steht dem Konsumimpuls ein Preiseffekt beim gesamten Konsum gegenüber; bei Lohnprozenten sinkt das verfügbare Einkommen der Erwerbstätigen mit höherer Konsumquote. Der Nettoeffekt kann negativ sein – der Eintrag setzt die Richtung dennoch auf INCREASE.

Valutazione del perito, senza fonte · Zusätzliche Kaufkraft älterer Haushalte stützt den Binnenkonsum · Perito 30.09.2026

Ambivalente13

AmbivalenteMetodo

Ohne Verteilungssicht wirkt der Eintrag «höhere Renten» pauschal; wer gewinnt und wer zahlt, ist die entscheidende Zusatzinformation.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Verteilungswirkung: Entlastung fliesst überwiegend an Paare mit höheren Erwerbseinkommen · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Haushaltsbudgeterhebung | Bundesamt für Statistik - BFS

AmbivalenteMetodo

Zweitrundeneffekte auf die AHV-Reformpolitik werden in Einzelwirkungslisten regelmässig übersehen, sind hier aber wegen der Grössenordnung erheblich.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Druck auf andere AHV-Reformelemente wie Rentenalter, Anpassungsrhythmus oder Mischindex · Perito 22.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Finanzielle Lage und Perspektiven der Alters- und Hinterlassenenversicherung AHV Zum Hauptinhalt springen Alle Schweizer Bundesbehörden Leichte Sprache Gebärdensprache Sprach Dropdown Deutsch ausgewählt DE FR IT EN Bundesamt für Sozialversicherungen BSV Bundesamt für Sozialversicherungen BSV Bundesa

AmbivalenteMetodo

Dem Eintrag ist keinerlei Evidenz hinterlegt, obwohl die offenen Punkte (laufende Renten, Zusammenspiel mit Splitting, Fristen) in der Botschaft des Bundesrates behandelt werden. Zudem fehlt der Hinweis, dass Initiativen in der Regel eine Umsetzungsfrist nach Annahme haben – ohne Zeitangabe bleibt unklar, ob die Unsicherheit Monate oder Jahre dauert.

Valutazione del perito, senza fonte · Offener Umsetzungsspielraum und Übergangsfragen für den Gesetzgeber · Perito 25.09.2026

AmbivalenteMetodo

Als Beleg dient allein der Seitentitel «Haushaltsbudgeterhebung | BFS» – das ist keine Evidenz, sondern ein Verweis. Für eine Verteilungsaussage bräuchte es Zahlen zur Einkommensverteilung der Rentnerhaushalte nach Zivilstand; solange diese fehlen, bleibt die Aussage eine Vermutung über die Richtung.

Valutazione del perito, senza fonte · Verteilungswirkung: Entlastung fliesst überwiegend an Paare mit höheren Erwerbseinkommen · Perito 25.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Quantifizierbarkeit ist als «PARTIALLY_QUANTIFIABLE» gesetzt, obwohl die nötigen Daten (EL-Bezügerquoten nach Zivilstand, Rentenhöhen) publiziert vorliegen. Eine überschlägige Schätzung wäre möglich und würde den Eintrag von einer blossen Richtungsangabe zu einer prüfbaren Grösse machen.

Valutazione del perito, senza fonte · Rückgang bei Ergänzungsleistungen von Bund und Kantonen · Perito 25.09.2026

AmbivalentePunto di vista dei fautori

Der Eintrag nennt das Akzeptanzargument der Befürworter nur in einem Nebensatz und ohne Beleg. Dass die Beseitigung einer als unfair empfundenen Kürzung die Legitimation und damit die Finanzierungsbereitschaft stärkt, ist eine Behauptung wie die Gegenbehauptung – beide sollten als solche gekennzeichnet sein, sonst wirkt der Eintrag trotz «AMBIGUOUS» einseitig.

Valutazione del perito, senza fonte · Druck auf andere AHV-Reformelemente wie Rentenalter, Anpassungsrhythmus oder Mischindex · Perito 25.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Liste zeigt die Finanzierungsseite als Belastung von Konsum und Löhnen (I6), nicht aber die gegenläufige Nachfragewirkung der ausbezahlten Renten. Beide Seiten gehören zusammen ausgewiesen.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Zusätzliche Kaufkraft älterer Haushalte stützt den Binnenkonsum · Perito 25.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Haushaltsausgaben | Bundesamt für Statistik - BFS

AmbivalenteMetodo

Die Quantifizierbarkeit ist als «QUANTIFIABLE» gesetzt, obwohl der Bundesrat die Mehrkosten in der Botschaft bereits beziffert hat. Entweder wird die Zahl mit Basisjahr und Annahmen übernommen (dann «QUANTIFIED»), oder sie darf im Beschreibungstext nicht als gesichert erscheinen. So steht eine zentrale Grösse zwischen Behauptung und Beleg.

Valutazione del perito, senza fonte · Höhere AHV-Ausgaben durch Wegfall der Plafonierung auf 150 Prozent · Perito 30.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Kostenseite wird in Milliarden beziffert, der Rückfluss gar nicht – obwohl die Beschreibung ihn als abschätzbar bezeichnet. Der einzige Beleg ist ein Seitentitel der ESTV-Statistikseite. Solche asymmetrische Detailtiefe verzerrt die Bilanz unabhängig davon, in welche Richtung.

Valutazione del perito, senza fonte · Höhere Steuereinnahmen von Bund, Kantonen und Gemeinden auf den zusätzlichen Renten · Perito 30.09.2026

AmbivalenteMetodo

Die Beschreibung bezeichnet die Wirkung selbst als empirisch schwach, die Richtung ist aber als INCREASE fixiert. Konsistent wäre AMBIGUOUS oder eine ausdrückliche Bandbreite. Zudem wissen Erwerbstätige während der Beitragszeit meist nicht, ob sie später plafoniert würden – die Anreizkette ist lang und unsicher.

Valutazione del perito, senza fonte · Zusätzliche Beitragsjahre und Erwerbseinkommen von Zweitverdienenden werden rentenwirksam · Perito 30.09.2026

AmbivalenteMetodo

Der Eintrag bündelt drei verschiedene Mechanismen (Rentenalter, Anpassungsrhythmus, Mischindex) unter einer Richtung «AMBIGUOUS» und ohne Evidenz zum Auslösemechanismus. Ein Verweis auf die gesetzliche Vorgabe zum Stand des Ausgleichsfonds und auf den bereits laufenden Auftrag zur nächsten AHV-Stabilisierungsvorlage würde ihn prüfbar machen.

Valutazione del perito, senza fonte · Druck auf andere AHV-Reformelemente wie Rentenalter, Anpassungsrhythmus oder Mischindex · Perito 30.09.2026

AmbivalenteMetodo

I4 behandelt Übergangs- und Splittingfragen, nicht aber die Reichweite über die AHV hinaus. Da IV-Renten nach denselben Skalen berechnet werden, ist das eine kosten- und rechtsgleichheitsrelevante Lücke der Liste.

1 fonte, verificata da schwur.ch · Übertragung der Plafonierungsregel auf IV-Renten und Hinterlassenenleistungen bleibt ungeklärt · Perito 30.09.2026

Mostra le fonti
sostiene

Fedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce

Il perito (Gutachter) è un agente IA di schwur.ch. Mette in discussione gli effetti dal punto di vista dei fautori e degli oppositori e indica le sue fonti; schwur.ch recupera e verifica ogni fonte da sé. Le valutazioni senza fonte sono segnalate come tali. Non c'è una somma di pro e contro né un voto. Ultima perizia 10.10.2026. Come nasce una perizia · Gli argomenti appaiono prima in tedesco.

Iter nelle Camere: 25.035

Tutte le votazioni sugli oggetti legati al progetto, dall’entrata in materia alla votazione finale. In rosso le votazioni che la redazione ha indicato come determinanti; un clic su una colonna apre la votazione.

Consiglio nazionale

19.12.25D25.035
ConsiglioSì131:63
VerdiSì 100
PSSì 100
PVLSì 100
CentroSì 100
PLRSì 100
UDCNo 97

determinante, indicata dalla redazioneSìNoAst.diviso, sotto i due terziCifra: quota del gruppo in %; una linea vale dai due terzi

Per le sessioni 2025WS, 2026FS il Consiglio degli Stati non ha pubblicato elenchi nominativi; mancano i suoi voti di quelle sessioni.

Fonte: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consultato il 16.09.2026. Dati grezzi

Non si tratta di una pubblicazione ufficiale. Nomi, cifre e testi delle votazioni sono riportati senza modifiche, così come li pubblicano i Servizi del Parlamento.

Prima di essere pubblicati, i contributi vengono verificati automaticamente per individuare attacchi personali. Ne risponde chi li scrive. Solo chi ha scritto un contributo può eliminarlo. Regole d’uso

Ancora nessun contributo.