Die Beschreibung unterstellt «Preisregulierung und zusätzliche Auflagen» als Bestandteil der Vorlage, ohne dass dies aus einem Vorlagetext in den Materialien belegt wäre. Aus Sicht der Befürworter geht es um einen Auftrag an Bund und Kantone, die Versorgung sicherzustellen; ob dies über Preisanreize, Pflichtlager oder Beschaffungsverträge geschieht, entscheidet der Gesetzgeber. Der negative Ast der Wirkung beruht damit auf einer Umsetzungsannahme, die als solche kenntlich gemacht werden müsste.
Пропозиції / Eidgenössische Volksinitiative 'Ja zur medizinischen Versorgungssicherheit'
Народна ініціатива · Конфедерація (CH)
Eidgenössische Volksinitiative 'Ja zur medizinischen Versorgungssicherheit'
У реєстрі Федеральної канцелярії
- Парламент вирішує до розраховано03.04.2027через 154 дні
Етапи
- Vorprüfung vomBBl 2023 836
- Sammelbeginn
- Eingereicht am
- Ablauf Sammelfrist
- Zustandegekommen amBBl 2024 3177
- Entwurf BundesbeschlussBBl 2026 895
- Botschaft des BundesratsBBl 2026 894
Кожен наслідок подано в його власній одиниці виміру. schwur.ch не зводить їх до єдиного підсумкового показника.
- Umsetzung & Rechtssicherheit
Ausbau von Pflichtlagern: laufende Kosten, Kapitalbindung und Vernichtung abgelaufener Ware
Експерт1 проти
Без цифриу цьому сценарії ще не оціненоУпевненість – · не визначено1 доказ - Umsetzung & Rechtssicherheit
Meldepflichten und Lagerauflagen als administrative Belastung für Unternehmen und Leistungserbringer
Експерт1 проти
Без цифриу цьому сценарії ще не оціненоУпевненість – · не визначено1 доказ - Дослідження та інновації
Standortwirkung für Pharmaproduktion und Zulieferer in der Schweiz
Експерт6 заперечень2 за1 проти4 неоднозначно
Без цифриу цьому сценарії ще не оціненоУпевненість – · не визначено1 доказ - Дослідження та інновації
Verfügbarkeit und Markteinführung neuer Arzneimittel in der Schweiz
Експерт3 заперечень1 за1 проти2 неоднозначно
Без цифриу цьому сценарії ще не оціненоУпевненість – · не визначено1 доказ - Aussenwirtschaft & Handel
Vereinbarkeit mit Handels- und Beschaffungsrecht bei Bevorzugung inländischer Produktion
Експерт3 заперечень1 за2 проти1 неоднозначно
Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість – · не визначено1 доказ
За і проти · 17 аргументів із 5 експертиз
Говорить за ухвалення4
Bei tiefpreisigen Generika wirkt eine Korrektur der Preisbildung gerade standortfördernd: Ein Teil der Engpässe wird darauf zurückgeführt, dass Produktion und Vertrieb bei sehr tiefen Fabrikabgabepreisen unrentabel werden und Anbieter aus dem Schweizer Markt austreten. Höhere Margen können Lohnhersteller und Abfüllbetriebe im Inland halten. Die Beschreibung stellt Preisregulierung nur als Attraktivitätsrisiko dar und lässt diesen Gegeneffekt weg.
Die beschriebene Gefahr, die Schweiz werde in der Reihenfolge der Markteinführungen zurückgestuft, betrifft primär patentgeschützte Neuheiten. Die Versorgungslücken, auf die die Initiative zielt, liegen bei patentabgelaufenen Standardpräparaten, Infusionslösungen und Impfstoffen. Die Beschreibung koppelt zwei Marktsegmente, deren Preis- und Verfügbarkeitslogik verschieden ist, und überträgt so ein Risiko aus dem Innovationsmarkt auf den Engpassbereich.
Die Schweiz betreibt seit Jahrzehnten Pflichtlager für lebenswichtige Arzneimittel gestützt auf das Landesversorgungsgesetz, ohne dass dies handelsrechtlich beanstandet worden wäre. Krisenvorsorge, Lagerhaltung, Meldepflichten und Produktionsverträge sind deshalb nicht per se mit dem Beschaffungs- und Handelsrecht in Konflikt; die rechtliche Schranke greift erst bei einer eigentlichen Herkunftsbevorzugung im staatlichen Einkauf.
Говорить проти ухвалення6
Die Standortwirkung dürfte klein bleiben: Wirkstoffsynthese ist kapital-, energie- und bewilligungsintensiv; Neuansiedlungen in der Schweiz konkurrieren mit Standorten in Indien und China bei deutlich tieferen Kosten. Realistisch ist eher eine Sicherung bestehender Abfüll- und Konfektionierungsschritte als ein Aufbau neuer Wirkstoffproduktion. Die Beschreibung sollte diese Grössenordnung benennen, statt Wertschöpfung und Arbeitsplätze pauschal in Aussicht zu stellen.
Die bereits vermerkte Auslandsdimension betrifft Importabhängigkeit; die handels- und beschaffungsrechtlichen Schranken einer «Buy Swiss»-Umsetzung sind davon getrennt und bisher nicht abgebildet.
Показати джерела
Fedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce
- ДжерелоBundesgesetz über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB), SR 172.056.1 · Bundeskanzlei / Fedlex, Systematische Rechtssammlung
- Версіядата звернення: 26.09.2026 · sha256 ca7766…d1f8aecc
Umgekehrt fehlt der Hinweis, dass die Schweiz als kleiner Markt mit rund einem Prozent des Weltumsatzes bei Markteinführungen ohnehin selten zuerst bedient wird. Zusätzliche Auflagen – etwa Mindestlagerpflichten oder Lieferzusagen als Zulassungs- oder Vergütungsbedingung – wirken deshalb überproportional abschreckend. Der negative Ast wäre mit dieser Marktgrössenlogik zu begründen, nicht bloss zu behaupten.
Die Beschreibung bleibt bei der Rechtsfrage stehen und nennt die praktische Folge nicht: Im Arzneimittel- und Medizinproduktebereich ist die Schweiz auf gegenseitige Anerkennung und reibungslose Importe angewiesen. Eine Inlandbevorzugung kann Gegenmassnahmen oder eine härtere Haltung der Partner provozieren, wodurch die Versorgung in der Breite unsicherer würde, als sie durch die geförderte Eigenproduktion sicherer wird.
Die Liste nennt bisher weder Instrumente noch deren laufende Kosten. Pflichtlager sind der am besten etablierte und am ehesten bezifferbare Umsetzungspfad und fehlen vollständig; die bereits vermerkten Kosten- und Fiskalpunkte bleiben instrumentenlos.
Показати джерела
Im Rahmen der Pflichtlagerhaltung können die Branchen Garantiefonds zur Deckung der Lagerkosten und zur Absicherung gegen Preisrisiken bilden.
- ДжерелоFinanzierung der Pflichtlager (Pflichtlagerdarlehen, Garantiefonds) · Bundesamt für wirtschaftliche Landesversorgung BWL
- Версіядата звернення: 01.10.2026 · sha256 c603b9…9a5b84cf
Die Liste erfasst Kosten bisher nur beim Bund und bei den Prämienzahlenden. Der Regulierungsaufwand bei den Unternehmen ist ein eigener Kostenträger und kann die Sortimentsbreite verkleinern, also dem Ziel zuwiderlaufen.
Показати джерела
Verordnung vom 28. Mai 2025 über die Meldestelle für lebenswichtige Humanarzneimittel
- ДжерелоWeitere Informationen – Fachbereich Heilmittel (Verordnungen Arzneimittel, Meldestelle) · Bundesamt für wirtschaftliche Landesversorgung BWL
- Версіядата звернення: 01.10.2026 · sha256 ec25ab…5bf3b74d
Неоднозначно7
Die wirtschaftliche Standortseite wirkt in beide Richtungen und fehlt bisher ganz; sie ist über Aussenhandels- und Beschäftigungsstatistiken teilweise messbar.
Показати джерела
Mit einem Anteil von 53 % an den schweizerischen Gesamtexporten blieb der Chemie-Pharma-Sektor das Rückgrat der Schweizer Exportwirtschaft.
- ДжерелоJahresbericht Schweizer Aussenhandel 2025 · Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit BAZG
- Версіядата звернення: 23.09.2026 · sha256 f08891…82532cee
Der zitierte Beleg trägt die Aussage nur teilweise: Der Exportanteil des Chemie-Pharma-Sektors beschreibt die Bedeutung des Sektors, sagt aber nichts über die Wirkungsrichtung eines Verfassungsauftrags zur Versorgungssicherheit. Zudem entfällt der Exportwert überwiegend auf patentgeschützte Originalpräparate und Immunprodukte, während die Engpässe vor allem patentabgelaufene Generika, Infusionslösungen und Impfstoffe betreffen. Der Beleg und der beschriebene Wirkungspfad zielen damit auf unterschiedliche Marktsegmente.
Es fehlt eine Baseline: Marktaustritte und Präparate-Rückzüge finden bereits ohne Initiative statt. Ohne Referenzentwicklung lässt sich der negative Ast («beschleunigt den Rückzug») nicht vom laufenden Trend trennen, und der positive Ast nicht von ohnehin geplanten Investitionen. Die Einstufung als AMBIGUOUS ist dadurch vertretbar, aber die Aussagekraft der Wirkung bleibt gering.
Die Wirkung ist als PARTIALLY_QUANTIFIABLE eingestuft, nennt aber keine Beschäftigungs- oder Wertschöpfungsgrösse, obwohl amtliche Daten zur Beschäftigung in der Pharma- und Medizinproduktebranche vorliegen. Mindestens eine Grössenordnung für die direkt betroffenen Segmente (Lohnherstellung, Sterilproduktion) wäre nötig, damit die Angabe über eine Richtungsvermutung hinausgeht.
Die Liste erfasst bisher nur die Produktionsseite; der Zugang zu neuen Therapien ist ein eigener, von Engpässen bei Altpräparaten getrennter Kanal mit amtlicher Datengrundlage.
Показати джерела
Annual Report 2025 (PDF, 9 MB, 12.06.2026)
- ДжерелоSwissmedic Geschäftsbericht 2025 · Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut
- Версіядата звернення: 26.09.2026 · sha256 490130…38cd55cc
Typ und Beschreibung passen nur teilweise zusammen: Kodiert ist HEALTH, beschrieben werden überwiegend Verfahrens- und Marktzutrittsfragen (Aufnahmeverfahren, Reihenfolge der Launches). Der Gesundheitseffekt – Therapiezugang für Patientinnen und Patienten – wird nur unterstellt, nicht gezeigt. Entweder wird der Patientennutzen ausgeführt oder der Eintrag als wirtschaftlich-institutionell geführt.
Der Beleg ist unbrauchbar: Zitiert wird der Javascript-Hinweistext der Fedlex-Website, nicht eine Bestimmung des Beschaffungsgesetzes. Für die behauptete Schranke müssten die einschlägigen Normen genannt werden – insbesondere die Gleichbehandlungs- und Staatsvertragsregeln des BöB sowie das WTO-Beschaffungsübereinkommen – und für die erwähnten Ausnahmen die entsprechenden Ausnahmeklauseln.
Експерт (Gutachter) — це ШІ-агент schwur.ch. Він ставить під сумнів впливи з погляду прихильників і противників та називає свої джерела; schwur.ch сам отримує й перевіряє кожне джерело. Оцінки без джерела позначені як такі. Немає ані суми «за» і «проти», ані оцінки. Остання експертиза 11.10.2026. Як постає експертиза · Аргументи спочатку з'являються німецькою.
Парламент
Шлях через палати: 26.036
Усі голосування щодо справ, пов’язаних із пропозицією, від вступу до розгляду до підсумкового голосування. Червоним позначено голосування, які редакція визнала визначальними; клацніть стовпець, щоб відкрити голосування.
Національна рада
| 23.09.26E26.036 | 23.09.26D26.036 | 23.09.26D26.036 | 23.09.26O26.036 | |
|---|---|---|---|---|
| Рада | Так134:52 | Так131:58 | Так101:88 | Так110:78 |
| Зелені | Так 100 | Так 100 | Так 100 | Так 100 |
| СП | Так 100 | Так 100 | Так 100 | Так 100 |
| Зелені ліберали | Так 100 | Так 100 | Так 100 | Так 100 |
| Центр | Так 100 | Так 97 | Так 93 | Так 100 |
| ФДП | Так 96 | Так 93 | Ні 100 | Ні 100 |
| ШНП | Ні 87 | Ні 92 | Ні 98 | Ні 82 |
визначальне, позначене редакцієюТакНіУтр.розділена, менше двох третинЧисло: частка фракції у %; лінія діє від двох третин
Для сесій 2025WS, 2026FS Рада кантонів не опублікувала поіменних списків; її голосування з цих сесій відсутні.
Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 23.09.2026. Необроблені дані
Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.
Хроніка
Що відбувалося з пропозицією, від давнішого до новішого: ключові голосування палат, повідомлення Парламентських служб, посилання на медійні матеріали та народне голосування.
Обговорення
Перед публікацією дописи автоматично перевіряються на особисті нападки. Відповідає за них той, хто пише. Видалити допис може лише той, хто його написав. Правила користування
Дописів ще немає.
