Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Contre la ligne / 01.10.2026

Parlement · Contre la ligne

jeudi, 1 octobre 2026

Qui, au Conseil national et au Conseil des États, a voté contre son propre groupe, et si cela a changé quelque chose. Chaque jour de séance, compté à partir des votes nominatifs.

État des données 17:03 : complet

Entrée en matièreConseil des États · Geschäft des Bundesrates

26.023Paquet « Stabilisation et développement des relations Suisse-UE (Bilatérales III) »

Abstimmung über das Eintreten

32 : 11 accepté · 1 abstention · 2 sans vote

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

Le Centre, ligne Oui (9 sur 13)

PLR, ligne Oui (11 sur 12)

UDC, ligne Non (6 sur 7)

Aucune de ces 6 personnes ne s’est exprimée au conseil sur cet objet. Se sont exprimés : Matthias Michel, Benedikt Würth, Eva Herzog, Isabelle Chassot.

État selon parlament.ch : Mehrere Entwürfe in Beratung

Vote sur l’ensembleConseil national · Parlamentarische Initiative

23.432Interdire le versement d'indemnités de départ aux cadres dirigeants des entreprises de la Confédération et des entreprises liées à la Confédération

Vote sur l'ensemble

155 : 0 accepté · 27 abstentions · 18 sans vote

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

Verts, ligne Abstention (19 sur 21)

PS, ligne Oui (30 sur 38)

Aucune de ces 10 personnes ne s’est exprimée au conseil sur cet objet. Se sont exprimés : Jean Tschopp, Céline Weber, Greta Gysin, Nadine Masshardt.

État selon parlament.ch : Erledigt

Vote sur l’ensembleConseil national · Geschäft des Bundesrates

26.053Crédits d'engagement pour les manifestations sportives internationales 2027 à 2029 et prolongation de la contraction des engagements pour des installations sportives d'importance nationale 2022 à 2027 (Cisin 5)

Vote sur l'ensemble

187 : 1 accepté · 12 sans vote

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

UDC, ligne Oui (62 sur 63)

Cette personne ne s’est pas exprimée au conseil sur cet objet. Se sont exprimés : Florence Brenzikofer, Bettina Balmer, Pfister Martin, Andreas Meier.

État selon parlament.ch : In Kommission des Ständerats

26.053Crédits d'engagement pour les manifestations sportives internationales 2027 à 2029 et prolongation de la contraction des engagements pour des installations sportives d'importance nationale 2022 à 2027 (Cisin 5)

Conseil national · 3 votes · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Art. 1 - vote sur le frein aux dépenses

Oui Adopter l'art. 1 selon la règle sur le frein aux dépenses · Non Rejeter l'art. 1

188 : 1 accepté · 11 sans vote · Frein aux dépenses : 101 oui nécessaires

Vote sur l’ensemble Vote sur l'ensemble

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

187 : 1 accepté · 12 sans vote

Vote sur l’ensemble Vote sur l'ensemble

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

187 : 1 accepté · 12 sans vote

26.023Paquet « Stabilisation et développement des relations Suisse-UE (Bilatérales III) »

Conseil des États · 12 votes · Objet · Participer

VoteRésultatContre son propre groupe
Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit der WBK und Minderheit der FK (Eintreten) · Non Antrag der Mehrheit der FK und der Minderheit der WBK (Nichteintreten)

23 : 18 accepté · 3 abstentions · 2 sans vote

Discussion par article Art. 1 Abstimmung nach der Regel der Ausgabenbremse

Oui Zustimmung (Lösen der Ausgabenbremse) · Non Ablehnung

26 : 16 accepté · 2 abstentions · 2 sans vote · Frein aux dépenses : 24 oui nécessaires

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

23 : 19 accepté · 2 abstentions · 2 sans vote

Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Germann (Nichteintreten)

30 : 14 accepté · 1 abstention · 1 sans vote

Plus grand groupe Art. 12 Abs. 2-4

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit Würth

21 : 22 rejeté · 3 sans vote

Plus grand groupe Art. 85 Abs. 2 und 3

Oui Antrag der Kommission · Non Antrag des Bundesrates

36 : 4 accepté · 2 abstentions · 4 sans vote

Discussion par article Landwirtschaftsgesetz

Oui Antrag der Mehrheit (gem. BR) · Non Antrag der Minderheit Stark

27 : 12 accepté · 5 abstentions · 2 sans vote

Discussion par article Gewässerschutzgesetz

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit Stark

31 : 13 accepté · 2 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

28 : 14 accepté · 2 abstentions · 2 sans vote

Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

32 : 11 accepté · 1 abstention · 2 sans vote

Discussion par article Titel, Art. 2 und 3

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit Friedli

30 : 12 accepté · 2 abstentions · 2 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

31 : 11 accepté · 1 abstention · 3 sans vote

Intervention (10)

«Das sind unsere Nachbarn, unsere Freunde, wir sind im Herzen der Union, aber mit solcher Bürokratie in die Zukunft schreiten zu wollen, scheint mir für die nachkommenden Generationen nicht gerade vorteilhaft. Vertrauen wir doch wieder mehr auf den gesunden Menschenverstand, und der gebietet uns hier, nicht auf ein solches Abkommen einzutreten.»

«Das sind unsere Nachbarn, unsere Freunde, wir sind im Herzen der Union, aber mit solcher Bürokratie in die Zukunft schreiten zu wollen, scheint mir für die nachkommenden Generationen nicht gerade vorteilhaft. Vertrauen wir doch wieder mehr auf den gesunden Menschenverstand, und der gebietet uns hier, nicht auf ein solches Abkommen einzutreten.»

«Juni mit 6 zu 4 Stimmen bei 3 Enthaltungen auf das Stromabkommen sowie die Vorlage zur innerstaatlichen Umsetzung eingetreten. Eine Minderheit wird Ihnen Nichteintreten beantragen.»

«Also, es sind eigentlich alle bereit, und es liegt nun an uns, diese Türe zu öffnen. Dementsprechend bitte ich Sie, unserem Antrag auf Eintreten zuzustimmen und die Bestimmungen gutzuheissen.»

«Le jeu n'en vaut pas la chandelle. C'est pourquoi je vous invite instamment à adopter l'arrêté fédéral 9.»

«Für den Bundesrat, die Kantone, eine grosse Mehrheit der Vernehmlassungsteilnehmenden und für Ihre Kommission rechtfertigt der Nutzen des Gesundheitsabkommens für die Stärkung der Gesundheitssicherheit den zukünftig anfallenden Mehraufwand; es wird insgesamt als sehr positiv bewertet. Ich danke Ihnen, wenn Sie eintreten und zustimmen.»

«Nous ne faisons pas ces programmes pour améliorer les plateformes des hautes écoles et la participation d'adultes à ces échanges, qu'ils peuvent, à mon sens, financer eux-mêmes. C'est avec ces remarques que je soutiendrai cet arrêté fédéral.»

«Eine konsequente Reform unseres eigenen Lebensmittelrechts wäre der direkte Weg. Je vous invite donc à suivre la minorité Germann et à ne pas entrer en matière sur le projet 3.»

«Es wird nicht bei den genannten Stellenprozenten bleiben, sondern der Aufwand wird sich vergrössern. Die Kosten für das Personal, aber auch für andere Bereiche werden hier schon auch eine wichtige Rolle spielen.»

«Juni mit 6 zu 4 Stimmen bei 3 Enthaltungen auf das Stromabkommen sowie die Vorlage zur innerstaatlichen Umsetzung eingetreten. Eine Minderheit wird Ihnen Nichteintreten beantragen.»

26.054Arrêté fédéral concernant le soutien apporté à la candidature, à la préparation et à la réalisation des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver 2038

Conseil national · 6 votes · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Art. 2, let. e

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité Rüegsegger (selon CF)

128 : 65 accepté · 7 sans vote

Discussion par article Art. 2, let. g

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité I Gafner

128 : 65 accepté · 7 sans vote

Discussion par article Art. 2, let. g

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité II Rüegsegger (selon CF)

128 : 65 accepté · 7 sans vote

Plus grand groupe Art. 2, let. hbis

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité Prelicz-Huber

101 : 90 accepté · 2 abstentions · 7 sans vote

Plus grand groupe Art. 5

Oui Proposition de la minorité Hug · Non Proposition Roth David

109 : 51 accepté · 32 abstentions · 8 sans vote

Plus grand groupe Art. 5

Oui Proposition de la majorité (selon CF) · Non Proposition de la minorité Hug

106 : 78 accepté · 8 abstentions · 8 sans vote

Intervention (16)

«Madame la conseillère nationale, ne pensez-vous pas que, derrière votre proposition, se cache votre opposition à l'organisation de jeux olympiques en Suisse[NB]?»

«Madame la conseillère nationale, ne pensez-vous pas que, derrière votre proposition, se cache votre opposition à l'organisation de jeux olympiques en Suisse[NB]?»

«Madame la conseillère nationale, ne pensez-vous pas que, derrière votre proposition, se cache votre opposition à l'organisation de jeux olympiques en Suisse[NB]?»

«Unter dem Strich spricht also sehr wenig für ein Referendum, und darum lehnen wir dieses auch ab. In der Schlussabstimmung werden wir der Kandidatur für die Olympischen und Paralympischen Spiele zustimmen.»

«Ich vergleiche das jetzt mit der Landwirtschaftsbotschaft: Auch dort gibt es unterschiedliche Meinungen, auch dort ist es nur ein Planungskredit, auch dort gibt es einen Einfluss auf die Natur. Müssten nach Ihrer Bewertung entsprechend auch die Bundesbeschlüsse zur Landwirtschaftsbotschaft künftig jeweils dem fakultativen Referendum unterstellt werden?»

«Et maintenant[NB]? Une partie des groupes socialiste et des Verts maintient son opposition et veut soutenir le référendum sur le plan fédéral, mais sur quelle base[NB]?»

«Votre commission estime que la contribution demandée à la Confédération est raisonnable et considère qu'elle constitue un bon investissement pour le sport et le développement de notre pays. Pour toutes ces raisons, la majorité de la commission vous invite à entrer en matière.»

«Darum beantragt die Kommission: Was für die Paralympics barrierefrei gebaut wird, muss dauerhaft sein - also keine Holzrampe, die nach der Schlussfeier wieder verschwindet, sondern Bahnhöfe, Sportanlagen und Unterkünfte, die auch nach den Spielen noch für alle zugänglich sind. Wie auch immer Sie zur Kandidatur stehen: Kommen die Spiele, müssen sie die […]»

«In allen anderen Punkten gibt es allerdings Einigkeit. Wir unterstützen bei Artikel 2 jeweils die Anträge der Mehrheit - mit Ausnahme des Minderheitsantrags Prelicz-Huber, den wir unterstützen.»

«Ne laissons pas passer cette occasion unique à l'heure où tant de pays se battent pour avoir les jeux. Merci de refuser vous aussi le référendum et donc la proposition de la minorité Hug ainsi que la proposition Roth David.»

«Können Sie noch einige Ausführungen dazu machen, welche Vorteile dieses Projekt für die Schweiz haben könnte, vor allem sportlich, aber auch wirtschaftlich? Davon haben wir in dieser Debatte leider sehr, sehr wenig gesprochen.»

«Et maintenant[NB]? Une partie des groupes socialiste et des Verts maintient son opposition et veut soutenir le référendum sur le plan fédéral, mais sur quelle base[NB]?»

«Madame la conseillère nationale, ne pensez-vous pas que, derrière votre proposition, se cache votre opposition à l'organisation de jeux olympiques en Suisse[NB]?»

«Wenn die Schweiz die Olympischen und Paralympischen Winterspiele 2038 will, dann müssen diese Spiele etwas hinterlassen - nicht nur Medaillen und schöne Bilder, sondern auch einen nachhaltigen Gewinn für Natur, Klima, Verkehr, die Regionen und die Gesellschaft. Darum unterstützen wir die Kandidatur unter klaren und verbindlichen Bedingungen.»

«À Lausanne, il n'est pas compliqué d'entrer en contact avec les gens du CIO, d'être en discussion avec eux, et je suis très surprise que le Conseil fédéral ait présenté de manière si tardive ce message, nous forçant ici à être mis devant ce dilemme. Pouvez-vous nous expliquer, ici, pourquoi vous avez mis autant de temps, ce qui nous place devant ce dilemme […]»

«On est maintenant mis devant ce dilemme entre le référendum et le dialogue privilégié. Pouvez-vous réexpliquer pourquoi la procédure a pris autant de temps chez vous[NB]?»

23.432Interdire le versement d'indemnités de départ aux cadres dirigeants des entreprises de la Confédération et des entreprises liées à la Confédération

Conseil national · 1 vote · Objet · Participer

VoteRésultatContre son propre groupe
Vote sur l’ensemble Vote sur l'ensemble

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

155 : 0 accepté · 27 abstentions · 18 sans vote

26.3741Pour un renforcement significatif de l'efficacité de l'obligation d'annoncer les postes vacants en accordant la priorité aux chômeurs du marché suisse

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Abstimmung über die Motion

Oui Antrag des Motionärs (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

37 : 5 accepté · 1 abstention · 3 sans vote

26.3189Soumettre les prestataires de paiement d'importance systémique à la surveillance de la Finma

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe 126 : 65

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

126 : 65 accepté · 1 abstention · 8 sans vote

25.3189Admissibilité de la provision pour vacances. Alignement des pratiques comptables et fiscales

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 67 : 124

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

67 : 124 rejeté · 1 abstention · 8 sans vote

25.3279Doter la Finma de la compétence d'ordonner des perquisitions

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe 71 : 122

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

71 : 122 rejeté · 7 sans vote

25.3408Un emprunt de défense nationale pour moderniser notre armée

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe 14 : 174

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

14 : 174 rejeté · 5 abstentions · 7 sans vote

Intervention (1)

«Par l'émission, comme en 1936, (L'orateur montre une affiche) (Zwischenruf der zweiten Vizepräsidentin: Herr Addor, ich bitte Sie, keine Schilder hoch zu halten!) d'un emprunt exceptionnel de défense nationale d'un maximum de 40 milliards de francs, et les fonds nécessaires pourraient être levés par l'émission d'obligations d'État, éventuellement garanties […]»

25.3414Lancer une bourse d'emploi dans l'administration fédérale

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe 66 : 127

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

66 : 127 rejeté · 7 sans vote

25.3694Garantir la transparence et préserver les compétences douanières dans le cadre de la LE-OFDF et du programme Dazit

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 105 : 85

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

105 : 85 accepté · 2 abstentions · 8 sans vote

25.3695Réduire les effectifs de l'administration fédérale au moyen de la fluctuation naturelle

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 87 : 99

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

87 : 99 rejeté · 3 abstentions · 11 sans vote

26.3571S'inspirer du Danemark. En cas de peines privatives de liberté de longue durée, l'expulsion obligatoire doit être réellement obligatoire

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Abstimmung über die Motion

Oui Antrag der Motionärin (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

17 : 23 rejeté · 6 sans vote

26.3626Dénaturaliser les doubles nationaux qui ont commis des actes de terrorisme ou des crimes graves

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Abstimmung über die Motion

Oui Antrag des Motionärs (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

25 : 17 accepté · 4 sans vote

26.3561Statut de protection S. Pas de conversion automatique en autorisation de séjour B

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Abstimmung über die Motion

Oui Antrag des Motionärs (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

24 : 11 accepté · 3 abstentions · 8 sans vote

26.3544Empêcher la transformation automatique des statuts S en permis de séjour au bout de cinq ans. Pas d'égalité avec la population suisse en matière d'aide sociale

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Abstimmung über die Motion

Oui Antrag des Motionärs (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

13 : 20 rejeté · 4 abstentions · 9 sans vote

25.459Mêmes droits et devoirs pour tous – pas de double nationalité pour les personnes naturalisées

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 125 : 60

Oui Proposition de la majorité (ne pas donner suite) · Non Proposition de la minorité Rutz Gregor (donner suite)

125 : 60 accepté · 2 abstentions · 13 sans vote

25.468C'est ce que veut la population et ce que pense la Suisse !

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 127 : 63

Oui Proposition de la majorité (ne pas donner suite) · Non Proposition de la minorité Porchet (donner suite)

127 : 63 accepté · 10 sans vote

25.3865Réduire progressivement les PFAS. Définir des trajectoires de réduction et des mesures sectorielles

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Abstimmung über die Motion

Oui Antrag der Mehrheit und des Bundesrates (Ablehnung) · Non Antrag der Minderheit Graf (Annahme)

26 : 14 accepté · 3 abstentions · 3 sans vote

Intervention (1)

«Genau deshalb halte ich die Motion Silberschmidt für sinnvoll. Ich bitte Sie, die Motion Silberschmidt 25.3835 anzunehmen.»

25.3835Encourager des produits chimiques sûrs et durables

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Abstimmung über die Motion

Oui Antrag der Mehrheit und des Bundesrates (Ablehnung) · Non Antrag der Minderheit Graf (Annahme)

30 : 13 accepté · 3 sans vote

Intervention (1)

«Genau deshalb halte ich die Motion Silberschmidt für sinnvoll. Ich bitte Sie, die Motion Silberschmidt 25.3835 anzunehmen.»

26.3529Conception générale relative à la protection de la biodiversité en Suisse pour la période 2030–2050

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Abstimmung über das Postulat

Oui Antrag der Kommission (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

31 : 5 accepté · 3 abstentions · 7 sans vote

25.4111Protection des emplois en Suisse. Interdire aux entreprises appartenant à la Confédération de délocaliser des postes à l'étranger

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Abstimmung über die Motion

Oui Antrag der Kommission und des Bundesrates (Ablehnung) · Non Antrag des Motionärs (Annahme)

29 : 9 accepté · 3 abstentions · 5 sans vote

Intervention (1)

«Ich begreife das Argument der Kosten; es ist natürlich wesentlich, dass die Lohnkosten andernorts günstiger sind, aber dies allein soll nicht der Grund sein. Ich erwarte vom Bundesrat, der dies auch in der Kommission bestätigt hat, dass man Auslagerungen mit Sorgfalt und Augenmass beobachtet, und ich erwarte, dass Aufgaben, wenn immer möglich, in der […]»

25.4674Pour une stratégie d'asile qui soit réellement dans l'intérêt de la population suisse

Conseil national · 4 votes · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Point 1

Oui Proposition de la majorité (adotper le point 1 de la motion) · Non Proposition de la minorité Tschopp et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

115 : 74 accepté · 11 sans vote

Plus grand groupe Point 2

Oui Proposition de la majorité (adopter le point 2 de la motion) · Non Proposition de la minorité Tschopp et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

115 : 73 accepté · 1 abstention · 11 sans vote

Discussion par article Point 3

Oui Proposition de la majorité (adopter le point 3 de la motion) · Non Proposition de la minorité Tschopp et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

126 : 61 accepté · 1 abstention · 12 sans vote

Discussion par article Point 5

Oui Proposition de la majorité et du Conseil fédéral (rejeter le point 5 de la motion) · Non Proposition de la minorité Schmid Pascal (adopter le point 5 de la motion)

121 : 64 accepté · 3 abstentions · 12 sans vote

25.4718Blanchiment d'argent, cybercriminalité et criminalité organisée et transfrontalière. Renforcer la poursuite pénale

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 127 : 62

Oui Proposition de la majorité (adopter la motion) · Non Proposition de la minorité Golay Roger et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

127 : 62 accepté · 11 sans vote

25.4774Extrémisme violent lors de manifestations. Prise en charge des frais par les organisateurs

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe 73 : 114

Oui Proposition de la majorité et du Conseil fédéral (rejeter la motion) · Non Proposition de la minorité Nause (adopter la motion)

73 : 114 rejeté · 2 abstentions · 11 sans vote

Intervention (1)

«Nous avons besoin, au contraire, d'une application stricte, jusqu'au bout, du droit en vigueur, de policiers qui font leur travail sans concession et d'autorités politiques et judiciaires qui les soutiennent. Pour toutes ces raisons, par 17 voix contre 7 et 1 abstention, la commission vous propose de rejeter la motion.»

26.3005Numérique. Création d'un article constitutionnel

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 125 : 65

Oui Proposition de la majorité et du Conseil fédéral (adopter la motion) · Non Proposition de la minorité Fischer Benjamin (rejeter la motion)

125 : 65 accepté · 10 sans vote

25.3314Améliorer la garantie des dépôts pour renforcer la confiance dans les banques

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 63 : 127

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

63 : 127 rejeté · 1 abstention · 9 sans vote

25.3482Repenser le travail à domicile dans l'administration fédérale

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 88 : 98

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion

88 : 98 rejeté · 6 abstentions · 8 sans vote

26.3655Pas de nouveaux centres d'hébergement pour requérants d'asile sans l'accord de la population locale. Droit de veto pour les communes

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Abstimmung über die Motion

Oui Antrag des Motionärs (Annahme) · Non Antrag des Bundesrates (Ablehnung)

11 : 26 rejeté · 5 abstentions · 4 sans vote

25.3868Restreindre l'autorisation des PFAS aux usages essentiels

Conseil des États · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Abstimmung über die Motion

Oui Antrag der Mehrheit und des Bundesrates (Ablehnung) · Non Antrag der Minderheit Graf (Annahme)

28 : 11 accepté · 3 abstentions · 4 sans vote

66 votes · 51 avec des écarts · 0 décisifs

Chaque soir de séance par e-mail

À 22 h 30 : qui a voté contre son propre groupe et ce que cela a changé. L’e-mail est en allemand.

Confirmation par e-mail, résiliable à tout moment. Sans confirmation, nous supprimons l’adresse après sept jours. Protection des données

Tous les votes contre la ligne en CSV · Comment nous comptons

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 01.10.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.