Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Objets / Économie / Initiative sur l'alimentation

Initiative populaire · Confédération (CH)

Initiative sur l'alimentation

Initiative populaire «Pour une alimentation sûre – grâce au renforcement de la production indigène durable, à davantage de denrées alimentaires végétales et à une eau potable propre (initiative sur l'alimentation)», déposée le 16 août 2024. Le Conseil fédéral et le Parlement recommandent le rejet (Conseil national 194 voix contre 0, Conseil des États 44 voix contre 0); il n'y a pas de contre-projet. Son acceptation requiert l'accord du peuple et des cantons.

Traduction automatique · Original allemand

Volksinitiative «Für eine sichere Ernährung – durch Stärkung einer nachhaltigen inländischen Produktion, mehr pflanzliche Lebensmittel und sauberes Trinkwasser (Ernährungsinitiative)», eingereicht am 16. August 2024. Bundesrat und Parlament empfehlen die Ablehnung (Nationalrat 194 zu 0, Ständerat 44 zu 0); einen Gegenvorschlag gibt es nicht. Für die Annahme braucht es Volk und Stände.

Statut
Prêt pour le vote
Votation populaire
27.09.2026
Compétence
Confédération (CH)
Thèmes
Économie, Santé, Environnement & climat
Objet
25.067
N° de la Chancellerie fédérale
554

Résultat officiel provisoire 26 cantons sur 26 ont terminé le dépouillement, 2 117 communes sur 2 117 sont dépouillées.

27,5 % Oui

72,5 % Non

Rejetée

Peuple
722 943 voix pour, 1 908 512 voix contre
Cantons
0 oui, 23 non
Participation
47,0 %

L’objet n’est accepté qu’avec la majorité du peuple et celle des cantons.

Cantons

Part de oui par canton ; plus la couleur est soutenue, plus le résultat est net. Un clic sur un canton affiche ses communes.

Sous forme de tableau
CantonOuiNonParticipationÉtat
Zurich ↗29,3 %70,7 %48,3 %terminé
Berne ↗28,2 %71,8 %47,1 %terminé
Lucerne ↗25,7 %74,3 %49,8 %terminé
Uri ↗19,2 %80,8 %43,4 %terminé
Schwytz ↗19,0 %81,0 %52,6 %terminé
Obwald ↗19,7 %80,3 %52,2 %terminé
Nidwald ↗20,1 %79,9 %52,2 %terminé
Glaris ↗25,2 %74,8 %42,5 %terminé
Zoug ↗23,5 %76,5 %55,5 %terminé
Fribourg ↗28,3 %71,7 %42,2 %terminé
Soleure ↗25,8 %74,2 %44,7 %terminé
Bâle-Ville ↗36,8 %63,2 %49,7 %terminé
Bâle-Campagne ↗26,5 %73,5 %43,3 %terminé
Schaffhouse ↗29,6 %70,4 %67,6 %terminé
Appenzell Rhodes-Extérieures ↗25,3 %74,7 %53,1 %terminé
Appenzell Rhodes-Intérieures ↗19,7 %80,3 %47,7 %terminé
Saint-Gall ↗24,1 %75,9 %47,9 %terminé
Grisons ↗25,0 %75,0 %46,3 %terminé
Argovie ↗25,2 %74,8 %45,4 %terminé
Thurgovie ↗24,3 %75,7 %48,0 %terminé
Tessin ↗31,2 %68,8 %46,0 %terminé
Vaud ↗25,8 %74,2 %48,7 %terminé
Valais ↗24,5 %75,5 %42,6 %terminé
Neuchâtel ↗34,5 %65,5 %39,6 %terminé
Genève ↗37,4 %62,6 %44,4 %terminé
Jura ↗29,6 %70,4 %39,4 %terminé

Source : Bundesamt für Statistik BFS, consulté le 02.10.2026 06:10. Jeu de données sur opendata.swiss

Le résultat reste provisoire jusqu’à sa validation par le Conseil fédéral.

  1. Examen préliminaire duBBl 2023 1385
  2. Début de la récolte des signatures
  3. Initiative déposée le
  4. Aboutissement de l'initiativeBBl 2024 2389
  5. Expiration du délai imparti pour la récolte des signatures
  6. Projet d'arrêté fédéralBBl 2025 2507
  7. Message du Conseil fédéralBBl 2025 2506
  8. Arrêté du ParlementBBl 2026 800
  9. Votation le

Chaque effet est exprimé dans sa propre unité. schwur.ch ne les agrège pas en une note globale.

Plaide pour l'acceptation17

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der echte Vergleich lautet nicht «70 % in 10 Jahren gegen heute», sondern gegen das Bundesziel von mindestens 50 Prozent bis 2050. Der Konflikt betrifft Tempo, nicht Richtung.

Appréciation de l'expert, sans source · L'auto-approvisionnement doit passer d'environ 46 % à au moins 70 % · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der zentrale Mechanismus fehlt. Agroscope kam 2022 im Auftrag des Bundesamts für wirtschaftliche Landesversorgung zum Schluss, die Schweiz könnte theoretisch die ganze Bevölkerung ernähren, wenn direkt verwertbare Nahrung statt Futter angebaut würde; heute wächst auf rund 60 Prozent der Anbaufläche Futter.

Appréciation de l'expert, sans source · Moins d'élevage, davantage de cultures pour l'alimentation humaine directe · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Die Umweltziele von 2008 erscheinen als neue Anforderung. Dass sie seit achtzehn Jahren verfehlt werden, steht nicht da: Die Ammoniakemissionen sind auf maximal 25'000 t NH3-N pro Jahr begrenzt, selbst das mildere AP22+-Etappenziel wurde nicht erreicht.

Appréciation de l'expert, sans source · Moins d'azote et de phosphore – si la consommation change aussi · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Ein Bundesbericht hält fest, dass die Schweiz vom Erreichen der Stickstoffziele weit entfernt ist und der Reduktionspfad gerade in der Landwirtschaft nicht eingehalten werden kann.

Appréciation de l'expert, sans source · Moins d'azote et de phosphore – si la consommation change aussi · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Rund 15 Prozent der Messstellen überschreiten die Nitratwerte, in Acker- und Gemüsebaugebieten jede zweite.

1 source, vérifiée par schwur.ch · Préserver les eaux souterraines pour l'approvisionnement en eau potable · Expert 21.09.2026

Afficher les sources
nuance

Nitrat überschreitet den Grenzwert von 25 mg/l im Grundwasser landesweit an rund jeder siebten Messstelle. In überwiegend ackerbaulich geprägten Gebieten liegen die Konzentrationen an rund 50% der Messstellen über dem Grenzwert.

  • SourceNitrat im Grundwasser · Bundesamt für Umwelt (BAFU), Nationale Grundwasserbeobachtung NAQUA
  • Versionconsulté le 22.09.2026 · sha256 33e919…fa1c5676
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Als Erwartungswert wird die maximal interventionistische Umsetzung gesetzt (Konsumlenkung, Steuern), obwohl der Initiativtext Förderung verlangt und keine Massnahmen vorschreibt.

Appréciation de l'expert, sans source · Habitudes alimentaires et liberté de choix · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Die Gesundheitsdimension fehlt, obwohl die Vorlage mit «Gesundheit» verschlagwortet ist: Der Konsum liegt bei rund 780 g Fleisch und Wurstwaren pro Woche, gut dreimal mehr als die empfohlenen 240 g.

Appréciation de l'expert, sans source · Habitudes alimentaires et liberté de choix · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der Bund verfolgt selbst eine Ernährung gemäss Lebensmittelpyramide und eine Senkung des Ernährungs-Fussabdrucks um mindestens zwei Drittel gegenüber 2020. Der Eintrag stellt die Stossrichtung als Fremdkörper dar.

Appréciation de l'expert, sans source · Habitudes alimentaires et liberté de choix · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Eine Halbierung der Tierbestände wäre die grösste Einzelmassnahme des Sektors beim Klima: rund die Hälfte seiner Emissionen stammt aus der Verdauung der Nutztiere.

Appréciation de l'expert, sans source · Treibhausgase der Landwirtschaft sinken mit den Tierbeständen · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Aufbereitung und der Verlust von Fassungen sind laufende Kosten des Status quo; sie fehlen als Nutzenseite der Initiative.

1 source, vérifiée par schwur.ch · Kosten des Nichtstuns beim Wasser: Pestizidrückstände an den Messstellen · Expert 21.09.2026

Afficher les sources
étaye

Rückstände von Pestiziden, d.h. deren Wirkstoffe und Metaboliten treten schweizweit an über 50 Prozent der NAQUA-Messstellen im Grundwasser auf. In intensiv landwirtschaftlich genutzten Gebieten werden Rückstände an über 90 Prozent der NAQUA-Messstellen nachgewiesen.

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Die Initiative verlangt weitgehend, was die Klimastrategie Landwirtschaft und Ernährung des Bundes selbst vorsieht; der Unterschied liegt im Tempo und in der Verbindlichkeit.

1 source, vérifiée par schwur.ch · Zielkongruenz mit der Klimastrategie des Bundes · Expert 21.09.2026

Afficher les sources
étaye

(2a) Die Bevölkerung ernährt sich gesund und ausgewogen. So verringert sie den Fussabdruck der Ernährung pro Kopf um zwei Drittel gegenüber 2020; (2b) Die Treibhausgasemissionen der landwirtschaftlichen Produktion im Inland werden gegenüber 1990 um mindestens 40 Prozent reduziert

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Direkter Anbau für die menschliche Ernährung liefert pro Hektare deutlich mehr verwertbare Kalorien als der Umweg über das Tier.

Appréciation de l'expert, sans source · Flächeneffizienz: Kalorien pro Hektare beim direkten Anbau · Expert 21.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Weniger Futtermittelimporte heisst weniger Abhängigkeit von Lieferketten, die im Krisenfall zuerst reissen; der Selbstversorgungsgrad misst das nur indirekt.

Appréciation de l'expert, sans source · Krisenresilienz jenseits der Kalorien: weniger Futtermittelimporte · Expert 21.09.2026

Plaide contre l'acceptation9

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Der Ausgangswert ist veraltet. Der Netto-Selbstversorgungsgrad lag 2024 bei rund 42 Prozent, brutto bei 50. Die Lücke beträgt 28 statt 24 Prozentpunkte.

1 source, vérifiée par schwur.ch · L'auto-approvisionnement doit passer d'environ 46 % à au moins 70 % · Expert 21.09.2026

Afficher les sources
contredit

Im Mittel der Jahre 2022-2024 beträgt der Selbstversorgungsgrad brutto 52 Prozent und netto 45 Prozent. Insbesondere witterungsbedingt ist der Selbstversorgungsgrad im Jahr 2024 im Vergleich zum Vorjahr um je 4 Prozentpunkte gesunken.

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Die Netto-Kennzahl zieht importiertes Futter ab. Ein Wechsel von Tier zu Pflanze hebt die Quote teilweise rein rechnerisch, ohne dass mehr Kalorien entstehen. Das relativiert die Dramatik der Zahl und fehlt.

Appréciation de l'expert, sans source · L'auto-approvisionnement doit passer d'environ 46 % à au moins 70 % · Expert 21.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Der Zielkonflikt fehlt: Mehr Ackerbau erhöht tendenziell die Nitrat- und Metabolitenbelastung, die Initiative will gleichzeitig sauberes Grundwasser.

Appréciation de l'expert, sans source · Moins d'azote et de phosphore – si la consommation change aussi · Expert 21.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Halbierte Tierbestände und ein höherer Inlandanteil bei kleinstrukturierter Produktion deuten auf höhere Konsumentenpreise; dieser Effekt fehlt, obwohl er stimmentscheidend sein dürfte.

Appréciation de l'expert, sans source · Lebensmittelpreise und Haushaltsbudgets · Expert 21.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Eine starke Ausdehnung des Ackerbaus kann die Belastung des Grundwassers mit Pflanzenschutzmittel-Metaboliten erhöhen, die die Initiative zugleich senken will.

1 source, vérifiée par schwur.ch · Zielkonflikt: mehr Ackerbau gegen sauberes Grundwasser · Expert 21.09.2026

Afficher les sources
étaye

Besonders weit verbreitet sind Metaboliten des Fungizids Chlorothalonil. In Ackerbaugebieten treten sie an 70% der Messstellen in Konzentrationen über 0.1 μg/l auf. Landesweit ist mehr als jede vierte Messstelle betroffen.

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Die vor- und nachgelagerten Branchen sind von halbierten Beständen direkt betroffen; Beschäftigung und Wertschöpfung fehlen als Dimension.

Appréciation de l'expert, sans source · Nachgelagerte Branchen: Verarbeitung, Handel und Beschäftigung · Expert 21.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Nicht amortisierte Ställe, Betriebsaufgaben, Pachtverhältnisse und Nachfolgeentscheide fehlen als Dimension des Strukturwandels.

Appréciation de l'expert, sans source · Kapitalvernichtung und Strukturwandel in den Betrieben · Expert 21.09.2026

Ambivalent14

AmbivalentMéthode

Die Richtung ist als «steigend» codiert, obwohl im selben Text steht, der Bundesrat halte das Ziel in der Frist für unrealistisch. Codiert wird die Absicht des Verfassungstexts, nicht die erwartete Wirkung.

Appréciation de l'expert, sans source · L'auto-approvisionnement doit passer d'environ 46 % à au moins 70 % · Expert 21.09.2026

AmbivalentPoint de vue des opposants

Keine regionale Differenzierung; Geografie ist pauschal «CH». Da die Modellrechnung vor allem Schweine und Mastgeflügel reduziert, träfe es die kraftfutterbasierte Mittellandproduktion, nicht die Graslandbetriebe im Berggebiet. Sieben Zehntel der Nutzfläche sind Grasland.

Appréciation de l'expert, sans source · Moins d'élevage, davantage de cultures pour l'alimentation humaine directe · Expert 21.09.2026

AmbivalentMéthode

Der Eintrag ist als «ambivalent» codiert, beschreibt aber ausschliesslich die Einschränkung.

Appréciation de l'expert, sans source · Habitudes alimentaires et liberté de choix · Expert 21.09.2026

L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note. Dernière expertise 27.09.2026. Comment naît une expertise · Les arguments paraissent d'abord en allemand.

Parcours dans les conseils: 25.067

Tous les votes sur les objets liés à ce projet, de l’entrée en matière au vote final. En rouge, les votes que la rédaction a désignés comme déterminants ; un clic sur une colonne ouvre le vote.

O OuiN NonA Abstention– n’a pas participée excuséP présidenceO autrement que son groupeN changement entre le vote sur l’ensemble et le vote final· pas au conseil à cette date

Classés par groupe, de gauche à droite, puis par nom. Rien n’est trié selon les écarts.

Pour les sessions 2025WS, 2026FS, le Conseil des États n’a pas publié de listes nominatives ; ses votes de ces sessions manquent.

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 19.09.2026. Données brutes

Les votes déterminants

Vote final · Conseil national · 20.03.2026 · 25.067

Bundesbeschluss über die Volksinitiative «Für eine sichere Ernährung – durch Stärkung einer nachhaltigen inländischen Produktion, mehr pflanzliche Lebensmittel und sauberes Trinkwasser (Ernährungsinitiative)»

194 Oui0 Non0 Abstention

Oui signifiait: adopter l'arrêté fédéral et recommander ainsi au peuple et aux cantons de rejeter l'initiative.

Traduction automatique · Original allemand

Ja hiess: den Bundesbeschluss annehmen und damit Volk und Ständen empfehlen, die Initiative abzulehnen.

Dans les données: «Adopter le projet (recommandation de rejeter l'initiative populaire)»

  • Verts23 · 0 · 0
  • PS40 · 0 · 0 · 1
  • PVL11 · 0 · 0
  • Le Centre29 · 0 · 0 · 2
  • PLR26 · 0 · 0 · 1
  • UDC65 · 0 · 0 · 2

OuiNonAbstentionpas de vote

Pourquoi ce vote : Le vote final sur l'arrêté fédéral relatif à l'initiative. Il contient la recommandation de vote du Parlement.

Toutes les 200 voix

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 14.09.2026. Données brutes

Pour cette session, les Services du Parlement n’ont publié aucune liste nominative du Conseil des États ; ses voix ne figurent donc pas ici.

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.

Ce qui est arrivé à l’objet, du plus ancien au plus récent : les votes clés des conseils, les communiqués des Services du Parlement, des articles de presse liés et la votation populaire.

  1. Conseil national

    Entrée en matière

    121 oui, 73 non, 0 abstention

  2. Conseil des États

    Vote final

    44 oui, 0 non, 0 abstention

  3. Conseil national

    Vote final

    194 oui, 0 non, 0 abstention

  4. Votation populaire

    Rejeté avec 27,473127984 % de oui

    Participation 47,040656255 %

Opinions tirées de podcasts qui renvoient à cet objet. Elles reflètent le point de vue de l’émission.

Toutes dans les actualités →

Contributions : 3

Les contributions sont vérifiées automatiquement avant de paraître, pour détecter les attaques personnelles. Leurs auteurs en répondent. Seule la personne qui a écrit une contribution peut la supprimer. Règles d’utilisation

  • Deutsch

    Wenn Nationalrat und Ständerat einstimmig ablehnen und trotzdem kein Gegenvorschlag existiert, wo isch dänn d Auseinandersetzig mit dene Aalige, wo d Initiative aabringt?

    • Deutsch

      Nur will kein formelle Gegevorschlag entstanden isch, heisst das nid, dass sich Parlament und Kommissione nid mit dene Aalige befasst hei - Ablehnig cha grad Usdruck vo dere Uisenandersetzig si, nid Abwesenheit dervo.

    • Deutsch

      Chönnt sii - aber wenn die Uisenandersetzig würklich stattgfunde hätt, müsst mer sie ir Form vo Kommissionsprotokoll, Votum oder Bricht chönne zeige. Süsch bliibt's e Behauptig, wo sich genau gliich guet erfinde wie widerlege lat.